工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機買Tーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋BT-７【AFV】

1 名前： 949 投稿日： 02/03/11 00:41 ID:6+JIhA+7

AFVモデル(+ラジコン戦車)に関する総合スレ。
主に模型その物のスレです。
雑誌の話題等は他スレをご利用ください
関連スレとログは>>2-5の間

2 名前： 過去ログ 投稿日： 02/03/11 00:41 ID:6+JIhA+7

装甲戦闘車両雑談部屋
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/972/972450952.html
装甲戦闘車両雑談部屋　二号室
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/983/983176476.html
第三
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/988/988561837.html
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/988/988576249.html
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/988/988632516.html
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/988/988638508.html
装甲戦闘車両（ＡＦＶ）雑談部屋　新型一式
http://salad.2ch.net/mokei/kako/989/989816102.html
装甲戦闘車両（ＡＦＶ）雑談部屋　IV号Ｅ型
http://salad.2ch.net/mokei/kako/998/998049441.html
装甲戦闘車両（AFV)雑談部屋�X号G型
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1005319125/
戦車(AFV)装甲戦闘車両雑談部屋VI号E型
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1011696529/l50

3 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 00:45 ID:o6s4Bfzo

>1
お疲れさまです。

最近は隔離スレが上手く機能しているおかげで、
ここは建設的でマターリしてていい感じです。

4 名前： ＨＧ 名無しさん 投稿日： 02/03/11 00:46 ID:ACOey7r6

>1乙カレー

5 名前： 関連スレ 投稿日： 02/03/11 00:49 ID:6+JIhA+7

田宮模型のプラモデルについて＠ARMY
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1011285435/
天下の田宮さんにもっとリクエスト
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/990024163/
装甲戦闘車両”激論”部屋　Ｖｏｌ．1 (考証系スレ）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1012866298/l50
深遠なるヒストリカルフィギュアの世界（フィギュア）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1013160844/l50
プラーモ：まったくの初心者の救済スレ（AFV用）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1013532405/l50

雑誌系スレ
◇◆『Armour Modelling』◆◇
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1014540595/l50
平野義高
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1002703085/l50
最近のＡＭについて熱く語れゴルラァー
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1013737169/l50

6 名前： 950 投稿日： 02/03/11 00:54 ID:6+JIhA+7

＞３号はさ、タミヤのが車体寸法の高さがきっちり１ミリ足んない。
＞図面書くときのミスと思われ
＞
田宮はミスっても『ディフォルメ』で片付けられたりするよね

7 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 00:55 ID:m5n/LO7A

でもあれはあきらかなミス
さすがにタミヤの広告ほすぃドイﾀﾝでもｺｿｰﾘかさあげしてたね

8 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:10 ID:+68KUySG

４号Ｅ型　超期待　静岡ホビーショーで発表か？

いろいろ言う人もいるけど、やっぱり田宮が１番作りやすいよ
俺にとって模型は娯楽だから１ミリの誤差なんて気にしない
細かいことを気にしてたら完成しなくなっちまうからな

あとスポット生産今春はないのか？
両Ｍ３、Ｍ５たのむよ

9 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:12 ID:yhxJecqA

う〜ん、あの１ミリはでかいよ！

10 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:13 ID:vRM+UaUj

あー。Ｍ３は欲しいですねえ。

11 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:13 ID:yhxJecqA

Ｍ３、Ｍ５はＡＦＶクラブのに期待してます

12 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:13 ID:6+JIhA+7

>>8
Ｅ型ってさ、出たとしたら実はインジェクション初キットじゃない？

13 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:14 ID:ACOey7r6

いろいろ知ってしまうのは

不幸なことだなあ

14 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:15 ID:o6s4Bfzo

M3って、多分両Ｍ３って書いてあるから、
グラントとリーじゃないかな？と推測してみたり。

タミヤ製品は善し悪しアリでいいのではと。
ま、タミヤに限った事じゃないですが、完璧なメーカーなど無いわけで。

漏れはマチルダを再版してホスィ・・・。

15 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:16 ID:yhxJecqA

ああ、マチルダはキャタピラもでたことだしほしいですなあ

16 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:18 ID:6+JIhA+7

俺もマチルダﾎｽｨ
フランス戦にもマチルダいたよね？
アレはやっぱりブロンズグリーンでいいんだよね？

17 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:21 ID:yhxJecqA

ブロンズグリーンのマチルダってじつは完成品あんまり見た記憶ないね

18 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:21 ID:vRM+UaUj

ああー。マチルダいいですなあ。
この際、１が欲しいけど無理ですなあ。
英国戦車もちょっとなんとかなりませんかなあ。ＶＭはもう厭きましたなあ。

19 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:24 ID:yhxJecqA

だいたい英国戦車はよおおおく見るとカッコいいんだけどね
戦歴がいまいちだから人気ないんかなあ
マチルダ１は瓦礫買いましたがちょっと組たてむずかしいです

20 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:25 ID:+Cgb2PPF

タミヤの３号の車体上部は高さが低いのではなくて
フェンダー内側の部分が成形の都合で肉厚になってしまって
結果的に車体上部の側面が高さが足りなく見えている
実車の寸法を計測したらタミヤのはせいぜい０．２ミリくらい低いくらい
ところグンゼのはほぼ１ミリは高い
ドイツの知り合いにコブレンツの火炎放射タイプを計ってもらったから
間違いない
もしたタミヤの車体側面が本当に低いなら前面装甲の高さに矛盾が出るはず

21 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:30 ID:vRM+UaUj

>>20
高くした方がなんとなくカッコよく見えるしーってことでしょうなあ。
ワシは箱な戦車が好きでしてなー。

でも一番好きなのはアーチャーでしてなあ。これがまあ、どこも見向きも
してくれませんで。
チャーチルも鋳造砲塔が好きでして。もうレジンとはオサラバしたいです
なあ。

22 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:31 ID:6+JIhA+7

インジェクションのコメットﾎｽｨ
ＩＣＭのはどうなったのやら……

23 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:33 ID:RTd/rGgf

> チャーチルも鋳造砲塔が好きでして。
MK.IV出してくれー

24 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:36 ID:yhxJecqA

ぼくはムンスターで自分で計測したけど？？？
計り方が間違ってなければ......（間違って鱈ｽﾏｿ）
写真でみてもな〜んか、ボールマウントあたりが薄く感じませんか？

25 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:37 ID:vRM+UaUj

>>23
いや、ワシに言われてもなあ。
でもﾎｽｲ。

26 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:38 ID:yhxJecqA

おお！アーチャー好きな一に初めて会った！
もしかして初代チャレンジャーもお好きですか？？？

クロムウェルもせめて転輪形状だけはなおしてほしい...とか言うと
また怒られる？　ぼくも寸法よりイメージ派なんだけど、一応

27 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:39 ID:vRM+UaUj

>>24
どっちでもいいんじゃなあ。
３号はキットがあるんですからなあ。好きなように変えればよろしい。

アーチャーなんぞ間違える前に影も形もありませんぞ。

28 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:40 ID:o6s4Bfzo

アーチャー、
あのヤケクソなコンセプトがステキですな。
しかもそこそこ活躍したってのが燃え燃え（ｗ

29 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:41 ID:yhxJecqA

アーチャーこそヒットエンドランに最適な戦車でありましょう

30 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:42 ID:o6s4Bfzo

>29
ワラタ

でも運転席を倒さないと射撃できないから、
意外と離脱にかかる時間長そうね。

31 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:43 ID:vRM+UaUj

>26
もちろん英国戦車はなんでも好きですよー。

ＧＰ３月号にアーチャーがちょびっと出てましてなあ。
思わず赤飯買いましたぞ。

32 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:44 ID:yhxJecqA

でもまあ、基本は戦場でもまずお茶を飲むイギリスの方々なので
コメットのあのへんてこ操縦席に乗り込むよりは早いかと....

33 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:44 ID:vRM+UaUj

間違えたＰＡＮＺＥＲでしたなあ。

34 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:45 ID:yhxJecqA

せめてＶＭの足周りだけでももすこしなんとかなりませぬかねえ
ビショップだって格好いいのになあ〜

35 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:50 ID:yhxJecqA

タミヤはバレンタインをだすべきだ！とは言わないけど
そーとー組立てとかは楽しそうなんだけど

36 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:50 ID:vRM+UaUj

あー。ビショップいいですなあ。
ＶＭもあのちょっとしたしょっぱささえなければいいキットですのに。

37 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:53 ID:yhxJecqA

せめてせめて、ヒケさえなければねえ......しみじみ

38 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:54 ID:6+JIhA+7

イギリス戦車もいいけど、
一時期確定事項のように語られた田宮のマーダー３Ｍの話はどこに行きましたか？

でもイギリスの話
負けットのバレンタイン、出来はどうなんですか？

39 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:55 ID:o6s4Bfzo

目の前に素組み未塗装のバレンタインMkIIIが居ますが、
塗装する気力が起きないのは何故でしょうか・・・。

40 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 01:59 ID:yhxJecqA

負けットとＶＭは中身一緒ですよう。塗装する気がしないものさもありなん
なんつうか、座り込んでるみたいなムードになるんですよねえ
結局現在世界最高峰バレンタイン模型は１／４８バンダイですなあ

マーダー３Ｍ......タミヤででなくてもアランがあればいいかも

41 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:00 ID:vRM+UaUj

英国戦車好きは、出来不出来はあまり語れませんなあ。
なにしろ比較するものがありませんで。

マーダー３Ｍはアランとかち合いますからなあ。
ワシはすごく欲しいんですが、ワシが欲しがると出ませんので我慢します。

英国は塗装が萌えませんなあ。もっとこう、ｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬーのﾈﾁﾈﾁｰな迷彩が
欲しいところですよ。

42 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:02 ID:o6s4Bfzo

＞バレンタイン
VM>TOGA>MAQUETTE>DRAGONと出てるんでしたかね、
ちなみに漏れが組んだのはマケット版です。
東欧製プラモのスレにも書いたんですが、
説明書がデタラメなのでドラゴン版をオススメします。
ヒケとかも多少マシな気がする・・・。

43 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:04 ID:yhxJecqA

ドラゴン版はキャタピラが違うのがあるという噂はガセですか？

英国戦車はもじょもじょした迷彩のかわりに「水色」とか素晴らしい
色をつかってくれるので大好きでっす

44 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:07 ID:vRM+UaUj

確かドラゴンもＶＭも中は一緒ではありませんでしたかな？
トラックは、独自版のが入ったものもあると記憶しましたが。

いずれにせよ、今は品薄ですなあ。

45 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:08 ID:yhxJecqA

せめてチャーチルの丸い砲塔のとか出ませんかね

46 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:09 ID:6+JIhA+7

負けットしか見た事ない……
ドラゴンから出てる事すら知らなかった……

47 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:11 ID:yhxJecqA

ドラゴン版はレオナルドでも高くないよ

48 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:13 ID:vRM+UaUj

日本戦車にＦＭがあるように、この際英国にもがんばってもらって
キットメーカー立ち上げていただきたいものですなあ。
クロムウェルとかのレジンはもういいようなんですよ。高いし。
部品入ってないし。

49 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:14 ID:o6s4Bfzo

今確認しましたけど私の手元のキットは、
負けットもドラゴンも全く同じキャタピラでした。
ただやっぱりヒケやバリは離型剤はドラゴンの方が少ないです。
プラ材やメンテナンスの違いなんですかね。

50 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:18 ID:yhxJecqA

ドラゴン版は、ドラゴン製キャタピラの入ってるバージョンがあるという
都市伝説があるのです......。噂のでどころも某市川市の模型屋さん（藁

かえすがえすエアフィックスあたりでだしてほしかったですな
そういやエアフィックスは英軍トラックだけ出したんでしたっけ？

51 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:22 ID:vRM+UaUj

エアフィックス小スケールしか知りません。捜してみたいですなあ。

あそこのキットはフィギュアがいい味してますしなあ。

52 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:24 ID:yhxJecqA

マタドールかなんか出したんですよね、エアフィックス
一度しか見たことないんだけど。モンティズハンバーとかグライフの
仲間かもしれません

53 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:33 ID:yhxJecqA

そろそろ寝まふ　この世にぼく以外にアーチャーすきなひとがいてよかった（藁

54 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 02:54 ID:vRM+UaUj

>>53
英国自走砲好きはなかなか盛り上がれませんからね。実車もキットも少なくて。
国に限らず自走砲好きなので、野砲のキットだけでももう少し盛り上がれば・・・と思います。

タミヤのラチブムとｌｅＦＨ期待してたクチなんです(w

55 名前： . 投稿日： 02/03/11 03:06 ID:RxwToiLN

ところで４号Ｅ情報ってどこから？

56 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 03:06 ID:rFyIK3Yx

TOGO萌え〜
ﾄﾗｿﾍﾟｯﾀｰ辺りが出さんかなぁ〜

57 名前： ペイン 投稿日： 02/03/11 03:41 ID:FZ5WGQp4

ガレージキットメーカーのソブリンから出ている
Sdkfz247/Bっていう４輪兵員車ありますよね？
http://homepage2.nifty.com/ms06/247/247.html
これって車体上面装甲の跳弾レールの後方
(カバーがかけられている前の部分)が
そのレールの楕円の形にあわせて切り抜かれていて、
フィギュアの上半身を乗せるようになっていますが
この解釈って正しいんですかね？
ＨＪ８５年１０月号の小沢氏の作例だと、
この部分は純粋な６角形の一枚板で、
跳弾板の後はこのようにえぐれていないんですけど…

ドイツの車両でこんな風に跳弾レールの後方が
レールの形に沿って切り取られている車両って
他にあるんですかね？
もしかしてSdkfz250/AorBあたりって
こーなってますっけ？
もしソブリンの解釈で良ければ、
このSdkfz247/Bを買おうかと思うのですか…

あと、もし売ってる店の情報もありましたら
ヨロシクm(_ _)m

58 名前： . 投稿日： 02/03/11 04:55 ID:NIeZw1VJ

まずソブリンのキットにそこまで正確さを求めるのはどうかと

59 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 05:33 ID:Tv5pKlk+

昔、ニフティーのＡＦＶ会議室でさ、
タミヤの広報（？）のＫＡＺさんって人、
時々新製品の情報カキコんでくれたんだけど。
４号の砲塔上面の段差について、ああだこうだ言ってたら、
”バグではなくて仕様です”
ってカキコんでくれた時は笑った。

60 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 07:57 ID:6KNfQiSI

わたしゃガキのころからソ連戦車が好きで（この時点でバカ丸出し）、ＫＶももちろん何台もこさえとります。
ところが、実車の写真を初めて見たら「あっれ〜？車体の上っかわが（実車は）高くない？」と疑問を感じてしまい…。
当時の技術じゃわたしの手には負えまへん！
そんで、愛しのＫＶとは「触れてはいけない心の傷」に…。

後年技術の進歩により、車体上部をかさ上げしたＫＶを完成！
この当時、出入りしていた模型店でやはりＫＶの徹底工作の作品と作者に出会い、「車体上げてますねえ」と言ったら
「判りますか！？」と驚きと喜びが合い半ばするリアクションを受けたなぁ。

ここまでは思い出話だけど、上の２０氏の指摘と同じことのようですねＫＶも。
ドイツ戦車とは違って、ＫＶはフェンダー端が、下ではなく上に返っている。
当時の技術は今よりもさらに制約が大きく、おまけにタミヤはモーターライズを考えなければならなかったので、
キャタピラの回転クリアランスも確保しなければならないから、ドラゴンのスターリンのような斜めそぎでごまかすのもアウト。
結局フェンダーの厚みは全部車体上部に皺寄せされてるようです。

畑違いではありますが、メーカーの開発部に席を置いたことがあり、「タミヤの担当氏も苦労したんだろうな…。」と
その苦労を忍んでいます。買い置きのＫＶの箱を眺めながらね。

61 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 08:29 ID:Sw8D8Abe

ところで４号Ｅ型はホントに出るの？

62 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 09:42 ID:x7nSkE2T

>>59
懐かしい話をｗ

63 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 10:09 ID:jHd1vbyQ

>クロムウェルもせめて転輪形状だけはなおしてほしい...
ゑ、どこが変なんですか？教えてください。

アーチャーもチャーチルもコメットも欲しい。
シャーマンVも欲しい。

64 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 10:54 ID:1vp1/+yX

>>61
ソースキボンヌ

65 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 10:59 ID:aojAu2Kn

>>50
バレンタインは、VMの前にアラン・ホビーから出てました。ですから
アラン-ドラゴン-VM(TOGAとほぼ同時期)-マケット
という順番だったと思います。

実はアランとドラゴン以降ではキャタピラが違います。自分もアラン版を
買った直後にドラゴン版が発売されて、中を見て悔しい思いをしました。
ただ、劇的にモールドが良くなったという程でもないので、ドラゴン版は
買っていません。そこまで英国戦車に入れ込んでないです（藁

以後、VMやマケットにブランドが変わってからも キャタピラはドラゴン版
のままですから中古品を買うときはアランだけは避けましょう。ちなみに
私は、静岡ホビーショーのフリマで、ドラゴン版のキャタピラを手に入れ
ました。

66 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 11:01 ID:/2zQpZ8R

>>20
キットの車体前面
操縦手用ペリスコープの穴の位置を伸ばしてくと
砲塔上面板に食い込んじゃうんじゃなかったけか
なんかそれで萎えた記憶あり

67 名前： . 投稿日： 02/03/11 13:27 ID:Qdn49s5T

>>60
すいません、III号の場合は、ほら、あの接合リブあるじゃないすか、
あそこの寸法が加味されてなくて、まるまる上方向に寸詰まりなんです
ＫＶはギアのために微妙に下半分広げてあるとか「事情」がわかるので
大人な納得はできるんですが。

>>63
というのと同様で、クロムウェルの転輪、まわりのリブ部分丸いってのを
どこかの掲示板で読んだのですが、たしかにその部分は単なるテーパー
なんですよ。あんなふうにぷっくりはしてないです。だからこっそり
瓦礫では転輪だけ売ってるメーカーあるでしょ

68 名前： . 投稿日： 02/03/11 13:32 ID:Qdn49s5T

>>65
なるほど！

69 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 15:12 ID:5hQup7Cj

アラン版、チェックしたら２箱もあった....鬱だ

70 名前： ６０ 投稿日： 02/03/11 17:24 ID:6KNfQiSI

>>67
クロムウェルの転輪に関する貴重な情報サンキュー･ベリー･マッチ！！
カステンの別売りキャタ買ったはいいけど、もう一台組む動機付けが無くって止まっとりました。
この情報を弾みにして、もう一台製作にかかれそうですわ。

いやあ、こういう製作の励みになる考証の類なら、わたしは大々歓迎です。
なんといっても、模型製作を楽しくするための考証ですからね。

今回の転輪とか、あるいはポルシェタイガー仕様の砲塔みたいに、
つまんないことでも、なんかやった気になれる考証は他にないもんですかね。

71 名前： 61 投稿日： 02/03/11 17:37 ID:hHaFyqF4

>>64
8に訊いて。マジネタなのか気になるよねぇ・・・。

72 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 17:48 ID:+hx7he8M

みなさん結構レジンキット買ってるんですね
確かに魅力的なアイテムは多々あるけど
どーもねー
イースタンエキスプレスのキットで挫折して
ますます買えなくなってしまった

73 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 17:58 ID:+hx7he8M

>>４号Ｅ型
最近の田宮はお茶濁しばっかだからそろそろ大物の予感
でも期待しすぎると裏切られたときショックだからまあ落ち着いて待て

しかし前線偵察チームって・・・４文字はいつまで続くんだ？

74 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 18:58 ID:0Z2agext

>クロムウェルの転輪、まわりのリブ部分丸い

ボービントンの車輛はまさにあの形状です。自分で行って見てきました。
この車輛に関しては有名サイトにアップの写真があったはずです。

75 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 19:39 ID:BynBcYod

>>74

ほい、ソース
ttp://allied.hoops.ne.jp/gallery/bovington/cromwell/cromwell.html

激重いから注意！

76 名前： 投稿日： 02/03/11 20:08 ID:Sg0oPY8Y

それが結構クセもので、大半の車両はあの丸いのじゃないらしいよ
クロムウェル

77 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 20:32 ID:0Z2agext

テクマニとかMuseum Ordnanceとか引っ張り出してみた。

クルセーダーからクロムウヱルに移行する中でCavalier,Centaur
などは凸垂が多くて、クロムウエルもtypeF Hullになると丸みの
あるやつが付いているというのが印象。テクマニの写真擬は凸垂
です。ちなみにMk.I。ソースが英連邦なら大半の車両が凸垂という
のはそういう傾向なのかもしれません。

これこそ資料がないから自分のイメージ先行でやったほうが精神的
に良いかもしれません。

78 名前： 投稿日： 02/03/11 20:34 ID:Sg0oPY8Y

もしかしたらキャタピラ広くしたときに変わったのかもと勝手に推測してます
ちなみに色塗っちゃうと気にならないのも事実（藁

79 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 20:40 ID:Qdn49s5T

コメットがＩＣＭからでたらそのキャタつかえばＯＫ？
カステンからクロムウェル可動キャタでないかな....でないな（ﾜﾗ
ついでにいうとＴ−３５のキャタくらい出してほすぃ

80 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 20:49 ID:JAMrm2o2

> カステンからクロムウェル可動キャタでないかな....
カステンもフリウルも出てますが。

GP誌のコメットの写真を追ってみました。頭痛がします。

81 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 21:57 ID:nr9qO5oi

クロムウェルの広軌キャタピラでてる？

82 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 22:16 ID:BynBcYod

>>81
アキュのトラックパクスシリーズで出てなかったか？
あまり使う気にはなれんが・・・

83 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/11 23:34 ID:Go/rBFlb

エレファントは使ってみたｙｏ！　そこそこだったｙｏ！

84 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 01:39 ID:/OzbUd0f

クロムウェルの広軌は15.5インチ、コメットは18インチで別物。転輪も別物。
（↑アキュリットから起動輪とセットで出てます）

　チャレンジャーも15.5インチと聞くし、大抵の写真はそうなのだが、現存車両は
なぜか14インチを履いている。ナゼ？誰か知りませんか？

マケットのヴァレンタイン10/11の箱の側面に、アーチャーって書いてあったけど。
出るのか？アキュリットのコピーとか？

85 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:12 ID:WZI4YwZg

このスレ読んでて、HK Creationのレオ2キャタピラ買ってたのを思い出した。
イタレリのキットに履かせてみるかな。

86 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:14 ID:i6rjnyTJ

初心者スレで聞いたほうがいいのかも試練が、屋根つきのソフトスキンて
どういう順序で作ればいいの？室内塗りは何時するのか、外をエアブラシ
する時窓はどうするのか、シャシ周りの入り組んだところの塗装とか…
戦車は５、６台組んだ事あるんだけど。ちなみにイタレリの舞うルチアです。

87 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:25 ID:5xoj5/tU

コメットのキャタピラ別ものかあ
てことは広軌キャタピラはアキュのを使うしかないのね....鬱だ
だけどＩＣＭ、そのへんわかってるんかね？

マケットからだったらアーチャーいらないです。

88 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:28 ID:5xoj5/tU

>>86
室内は屋根をつける前に塗るべきだろうね、やっぱり（ﾜﾗ
シャーシあたりは先に筆で塗ってしまてるよ。で、最後に窓を鱒キング
してエアブラシしてますが

89 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:31 ID:0rN/z8Th

足回りは暗めの色で塗っとくと良いらしい
窓は当然マスキングね
ワイパーの拭き跡は汚し塗装の時にする

90 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:38 ID:5xoj5/tU

セロテープを扇状にしてフロントに貼って、埃色をエアブラシでぶしゅっと
かるく吹くとリアル...なんて作例解説がありましたナ

91 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:45 ID:hCE4TC4g

>>86
コツが解ればソフトスキン中毒になります・・・

92 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 02:53 ID:i6rjnyTJ

>88そりゃそうだ。
窓は何時つけるの？窓枠に窓つけてからパーツ同士を組むの？キット見ると糊代がないし、
マスキング中とかはがす時に窓外れたらと考えると…。後室内は何色？シートやドア、屋根の
内張りなど。まあ一台目は練習と思って組んでみればいいのかもとも思うけど。

93 名前： ９１ 投稿日： 02/03/12 03:11 ID:hCE4TC4g

>>92
クリアーパーツならエポキシ系の方が良いと思うけど強度がないから
俺は流し込み接着剤でやってる。室内の色は基本色でいいんじゃない。
シートなんかは好みで良いじゃない？大戦物はあまり塗り分けると
チグハグニなると思うけど・・・

94 名前： 84 投稿日： 02/03/12 03:19 ID:K8okWMdc

>広軌キャタピラはアキュのを使うしかないのね
　ＩＣＭのクロムウェルはどうでしょ？ちゃんとＨＰに予告載ってるし。
ひょっとしたら広軌かも。

95 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 03:52 ID:EF5abits

>>92
のりしろなかったけか？
運転室内は外と一緒の色だよ。箱型のアンビュランス仕様だったら
箱のなかは白。シートはグレー、グリーン、ブラウンといろいろあったみたい
内張りなんぞは軍用車なのでないです。民間型のオペルブリッツも黒か
なんかの簡単なやつがドア内側だけだったと思う。

あとさ、ブリッツだったら一番最後に運転席まわり載せられるんじゃないの？
それなら心配しなくていいように思うけど

96 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 04:12 ID:EF5abits

不安ならこの本かうとか....
ttp://members.eunet.at/ifem/buoblitz.jpg

このページも参考になるかも
ttp://model35.free.fr/blitz.htm

97 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 04:27 ID:EF5abits

たしかにＩＣＭはクロムウェルを２種アナウンスしてるからでるかも。
ただいつのまにかコメットが予告から消えてるなあ...鬱だ....

98 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 14:00 ID:6rSW8pIT

>95窓枠四隅のあれ糊代だったのかも。バリだと思って処理してしまたよ…よく見りゃ
説明書にも載ってるんね。卯津田
>91流し込み接着剤って民や緑豚のような？曇らんの？

99 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 14:59 ID:l30Ptqft

田宮のクロムウェルの転輪は『存在しない嘘』なの？
それとも、『存在はしたが一般的ではない』の？

100 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 15:04 ID:C6tq91aH

ボービントンの実車を取材した結果、ああなったというのが上のほうの結論でしょう。

101 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 15:22 ID:oS1m88RH

ミラージュから、２号Ｌ潟　２酒類でるよ

102 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 15:31 ID:HzdW3wYG

えーと、初心者スレで聞くべきかも知れませんが質問です。
これまでガンプラばかり作ってましたが戦車も作ってみたくなったので、
どのメーカーのキットから始めるのがいいでしょうか？

103 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 15:44 ID:25VFCMjN

タミヤでしょ。

104 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 15:45 ID:S6PSmeHg

田宮もクルスク出したなら、ついでに
「失礼、『見えない』とは知らなかったもので」ステルス撃墜記念で、
シルカとか出してくれねぇかなぁ。ダメ？

105 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 15:51 ID:lNlQkY/N

>102
すでに103さんがご指摘の通り、タミヤがオススメです。
ガンプラの親切さと比べれば、東欧メーカーのキットなんて
詐欺に会ったと思いかねない格差がありますが、
タミヤならストレス無く、戦車プラモを楽しめると思います。
特に最近のキットの出来はすばらしいです。

106 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 16:14 ID:+OeSram6

>>99
「後期では一般的」に一票

107 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 16:55 ID:ydlkkp/T

>>102
議論の余地無くタミヤ。
あと、製作時のモチベイション、思い入れを重視するなら「タイガー初期型」か？
この戦車はたぶん「ドム」のもとネタだから。

108 名前： 102 投稿日： 02/03/12 18:00 ID:ngM8YZY+

>>103 >>105 >>107
レスありがとうございます。
近所の模型店に見に行ったらうまい具合に選択の余地無く田宮のしかなかったので（藁
その中から選ぼうかと。
タイガー戦車は中期生産型？　しかなかったのでジャーマンかＴ３４にしようかと思います。
個人的にはＴ３４の方が好きだけどジャーマンの方がキットが新しいからジャーマンかな…？

109 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:30 ID:Z5rLxiXR

>122
はじめてならT-34かな。輪転（車輪）の組立が楽ですよ。
シャーマン買うならライトガードを折ったり、小さなフックの部品を
なくさないように注意。

110 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:33 ID:25VFCMjN

好きなの作ればいいんじゃない？

111 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:37 ID:nAOqxNJQ

ワールドタンクミュージアムやっと出るぞ
タカラからチョコQシリーズで出すそうです

ニュー速+
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015924003/l50
ソース
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf?CID=onair/biztech/biz/174288

112 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:44 ID:jwsT3ces

間違えた。>109は>>10さんへのレスなのれす。

113 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:51 ID:SqGtJS1t

田宮のクロムウェルの転輪は『存在はしたが一般的ではない』です
さすがタミヤ、芸風変わらず
でもアフリカ戦タイガーのクラッペに比べれば理解できないもんでもないす
ムネヲと言い訳の仕方がそっくりだしな〜

114 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:57 ID:RpN1ef7m

ＡＭ誌３１号にイースタンエキスプレスからＫＶ−１発売の広告が
載っているんですがその後どうなっているのでしょう。
３月発売予定と書いてあるのですが、何か情報ありませんか？

115 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:58 ID:4VRItRXu

> 田宮のクロムウェルの転輪は『存在はしたが一般的ではない』です

本当ですか？ソースを教えて頂けるとありがたいのですが。

116 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 18:59 ID:25VFCMjN

>114
4月下旬発売予定。

117 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 19:22 ID:2zC/+02F

>116
ありがとうございます。遅れているのですね。

118 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 19:32 ID:lNlQkY/N

>>114=>>117
クレオスのサイトに詳細な情報載ってます。
http://www.mr-hobby.com/nurunnew.files/east2002new/east2002new.htm

今月のＡＭ誌にも広告載ってますね。

119 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 19:51 ID:AnuHblW6

>116
WTMも￥150？
安くなってる・・・
これで重戦車大体も夢では無くなった訳だ！！

120 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 21:08 ID:gCNFUuiY

>>119
\250

121 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 21:53 ID:sNIfkeEa

前のスレの934さん
ハンズの彫金工具扱っているところで、ナナコタガネという工具
アーマーモデリングにのっていたのより本数が半分ぐらい

122 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 22:29 ID:7R6bsZZ5

>>115
ソースは本とかじゃないんだけど、某戦車専門店にて写真と断面図面みたいなのを
見せてもらったよ。断面図面が正確かどうかはわかんないけどマニュアルのだそうだ。
いくつか転輪にも種類があって、水抜き穴みたいなのがあるヤツはタミヤみたいに
丸いんだけど、ソリッドのヤツはピシッと平板っぽいカンジ。そこで聞いた話だと
やっぱり初期、中期はかくかくしてて、後期のキャタピラがかわったあたりから丸っこいんだ
そうだ。

123 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 22:34 ID:7R6bsZZ5

ＫＶ、出来はどうなんだろ？すこしは組み立てやすくなるのかな
ＢＴなんかはけっこう向上してたけどバリとヒケがたくさんあって閉口した
そういやあれも転輪、いろいろあるの？ＥＥＣのはテーパーついててＴ−３４
みたいだけど、ズベズダのは真っ平らだよねえ。図面でみると丁度ＥＥＣで
テーパーのついてるところに線がかいてあるし、写真でも光がそうあたってる
けど、真っ平らに見えるのもある

124 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 22:50 ID:dDad3/QH

>>122
クロムウエルの1次資料が日本にあるわけですな。
手持ちでそれに近いのはHMSOのCromwellTank(83)でクロムウエルの
service instrution bookと図面(B*ナンバーが入っているのでたぶん
公式)から作られてます。問題の部分はあまりに些末なことで記述は
ないし、記録写真でもこの部分は殆んど見えない。複数の工場が同時
にこの部分を製造していれば違うタイプが同時に存在していてもおか
しくないし、実際コメットでも両方のタイプが存在しているように
見えます。近いWDナンバーでね。ともかく興味深いですよ。

125 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 23:01 ID:7R6bsZZ5

>>124
こちらはまた聞き、覗き見資料ですんで、そんなにはっきりと保証できませんが
その本はチャーチルとかと同じようなシリーズの厚い本ですか？

126 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 23:12 ID:lQXZHgfy

>>125
> その本はチャーチルとかと同じようなシリーズ
おそらくおっしゃる通りです。

127 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/12 23:15 ID:ZFIIyv/X

>123
ＢＴのバリエーションについてはＭＭの創刊号に
ディテール解説が載ってる。
第一転輪とそれ以外ではちょっと違うんだ・・・。

128 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/13 09:00 ID:MhGU1B0t

>101
L型は以前ICMとテックモッドから同時期に発売されたけど、
ミラージュのはどちらとも違う新金型なんですかね。

129 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/13 10:41 ID:I9IcyALw

>>128
バウマンのチラシを模型店で見たところ、ミラージュの
II号L型は旧テックモッドの製品のようです。

130 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/13 13:01 ID:QxyJzaiV

ＡＭのグンゼの広告のイースタンエクスプレス社戦車の箱絵が
めちゃくちゃカッコイイんですけど・・・

131 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/13 13:33 ID:CdWJkj0W

>130
あの独特の色づかいとか構図とか、スゲェかっこいいんですよねぇ。

ホントに最近のＥＥＣ社はいい！
一つの車輌でも、あらゆる形式を網羅してくれるから、
KV-1もこのまま1939年型まで行くのを安心して待てるyo!
BT-7がそろそろ出尽くしてきてるので、(BT-7Mで終わりかな？)
そろそろT-34/76を1940年型からお願いしたい！

132 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/13 20:37 ID:K3/5fF5J

ＩＣＭがさりげなくＴ−３４をアナウンスしてますな

133 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/13 23:48 ID:9huw2rJL

アーモデの編集後記に載ってた１／６・３号Ｅ詳細ｷﾎﾞ~ﾝ

134 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/14 01:06 ID:FHtzi/eR

>129
情報サンクスです。
ICM版は素組みしたところで放置してますがそろそろ
完成させてみようかと思います。

135 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/14 20:32 ID:9QEmfEdG

>>121
情報ありがとうどざいます！
さっそく行って買ってきました。２５００円でした
丁度よさげなサイズだけ入っていていいかも！

136 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/14 22:18 ID:6ODvQABz

135です
実験してみました
リベットｲｲ！
2500円で十分！

137 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 00:33 ID:mRfGoSPU

>>130
EECのKVの箱絵は、広告だけでも購買意欲が高まる。
最近の日本のキットで、こんなのないよね。
タミヤも今回のDKW付きキングタイガーみたいに、
MMを背景付きの箱絵にすればいいのに。

138 名前： >>137様 投稿日： 02/03/15 00:42 ID:Xw7Kf5Mf

同感ですね
タミヤはかつて
背景に人間を描いて、それがキットに入っていないという
クレームをアメリカで受けて、
以後、ホワイト主流になってしまったとか…

ホワイトパッケージなら
ボルステッドを使っているドラゴンのほうが好きです

ただ、バーリンデンの塗装法は
絶対、タミヤのパッケをヒントにして生まれたものだと思いますが…

139 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 08:54 ID:hnsuEQAu

>>138
リモコン1/35ヤクトパンサー（当時は「ロンメル」）の箱絵は戦車の手前に描かれてる
サイドカーがキットに入って無い！なんてクレームが付いて修正した、とか。

140 名前： ytyyoiojegrewg 投稿日： 02/03/15 12:19 ID:nfvSxq/A

　　　　　　　　　 ｜　　　　　　 　　　★ 　　　　　｜
　　　　　　　　　　ヽ 、、、、、、、、、、、、、、、、〃、、
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　　　　　　　;;
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
　　　　　　　　　 ｜　　　　　　 　　　★ 　　　　　｜
　　　　　　　　　　ヽ 、、、、、、、、、、、、、、、、〃、、
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　　　　　　　;;
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
　　　　　　　　　 ｜　　　　　　 　　　★ 　　　　　｜
　　　　　　　　　　ヽ 、、、、、、、、、、、、、、、、〃、、
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　　　　　　　;;
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈

141 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 14:13 ID:wqYhobrc

結局　戦車もキャラものと同じなんだという認識が足りないよな
アニメとかのかわりに少年誌のグラビアとかが機能してたから子供も
「ああ、戦車かっこいい」と思ったわけで、その人気の画家が小松崎
高荷だったわけじゃん。でもそれを「子供っぽい」とか言って排斥して
（だから子供向けのリモコンには残った）白箱にしたわけだ。
子供にしてみれば戦車が具体的にどういう物体なのかをイメージする
ベースすら無いよね、あれじゃあ

142 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 16:20 ID:aOc0BMsX

白箱は白箱でいいと思うがなあ。
九七式改のボックスアートは確かに最高だけど。

143 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 20:05 ID:7O+oBvvm

>>141
そうかな？
俺はガキの頃、あの白いパッケージに「大人っぽさ」を感じて憧れたぞ？
なんというか、「ちょっと背伸びして大人の趣味」に踏みこんだって感じかも
しれない。当時、タミヤのキットの箱絵ってのは妙に洒落た感じがしたものよ。
（当時＝アポロ月着陸前後）

144 名前： 141 投稿日： 02/03/15 20:21 ID:Jk+dztFU

いや、だから、あの当時はカッコよかったよ
もっと下品かつ格好いいイラストとかがサンデーだのなんだのに
載ってたわけだからさ。
ただ今となっては意味がなくなってるということさね

145 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 20:32 ID:7O+oBvvm

ああ、今の状況でって意味ね、了解。
確かに「イメージを喚起する」って意味では背景つきのがいいだろうな。
昔と違って周辺にそーいうネタが転がってるわけでもないものな。

146 名前： 141 投稿日： 02/03/15 20:59 ID:Jk+dztFU

そ、そ。
マンガ雑誌のグラビアはおろか、映画だって、テレビですらやらないでしょ
それなのにやれビットマンだのパイパーだの言ってもさ....。

147 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/15 23:15 ID:7O+oBvvm

その辺が戦車模型を盛り上げるためのキモかねぇ？
っても、それ以前にスケールモデル全体の地盤沈下が問題なのか。
まぁ、俺としては鉄道模型的に「少数のコアなマニアだけ」の世界でも全然
構わないのだが。そーいう時代になればインジェクションキットなんて一つ
も発売されなくなるのだろうがな。

148 名前： 141 投稿日： 02/03/15 23:27 ID:A/h2xI+E

基本的にはもう盛り上がることはないでしょ
戦争そのものが６０年代７０年代とは定義がかわってしまってるんだし。
オレも少数のコアなマニアだけってのでもいいんだけど
模型屋のムードとか、新製品の箱あけたときのワクワクとか
ディオラマ作って友達とみせあったりとか、くだらない考証話でウダウダしたりとか
そういうもんに一種の捨てがたいノスタルジーみたいなのがあるんだよねえ（笑

149 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 00:37 ID:FAZeMznh

いや、まだ望みはある。前スレ749のような、ゲームからの参入だ。
戦車を使った一般向けのゲームがヒットすれば、興味を持つ人間は増えるだろう。
盛り上がるかもしれない。

150 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 00:53 ID:OFormFbN

こんばんわー模型板の人達 (。・_・。)ﾉ

初めて戦車の模型買ったんだけどさぁ。
ちと質問があるのよ。

あのぉドラゴンって模型メーカー知ってる？
そこのメーカーのJS-2m　CHKZて戦車の模型をかったんだけど。
そしてちょいと箱の中のものをチェックしてみたんだけどさ。
なんだか車体の部分と大砲のっける台の部分が妙にざらざらしてんのよ。

これって不良品？よく海外の模型は不良品が多くて手直しが必要と聞いたんだけど
これがそうなの？
もし不良品なら交換してもらおうかと思ってんだけど。
それかヤスリで削り落とそうかと。
誰かアドバイスお願い。

151 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:04 ID:V5t09CvS

車体とか砲塔の表面、ほぼ全面に付いてるザラつきかい？
装甲板の表面の仕上げがWW2のソ連の戦車は特に荒かったんよ。
それを表現してあるものと思われ。

152 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/16 01:04 ID:MAFfRC5Q

>>150さん
・・・・ネタ？

いちおー、答えておくけど、鋳造表現です。

153 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:04 ID:jlQIjIpW

>150
完全品だろうが不良品だろうが、戦車でそのくらいの泣き言いうな。
ざらざらしているのは砲塔無理やりはめて５０回くらい回せばちょうどいい具合になる。
だいたい戦車ってのは歪んでいて当たり前なんだよ。
本物の戦車だって自重で砲塔が動かなくなったり、走行不能になったりなんて日常茶飯事。

154 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:12 ID:s7lzcY3T

かねてから思っているんだけど、エコ爺いがカッチョエー戦車アニメ映画を創ってくれれば、一般の戦車ファンのすそ野が広がるんじゃないかねぇ。

155 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:12 ID:OFormFbN

>>152
鋳造表現？　南部てつびんみたいな表現をしてあるわけ？ほほう。それは知らなかったよ。
いや、ほんとありがとう。質問してみてよかったよ。

あと他にも質問があるんだが、
車体の上の部分と車体の下の部分が分かれてるんだけど
これを合体させてみると、なぜか車体と車体の間にでかい隙間が開いてしまう。
これもなんかの表現なの？　戦車兵がやばくなった時にこの隙間から這い出て逃げるためとか？

156 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:14 ID:7sy1IS3s

>>153
まあまあ、初心者にそんなにきつく当たりなさんな。
そういえばメタルマックスのシャーマン作ってた奴はどうなったんだろう

157 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/16 01:14 ID:MAFfRC5Q

>>155さん
惜しい。
ソ連の工作技術の精度の悪さを正確に表現してるのです。

158 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:19 ID:FoRWrfIr

>>155さん
惜しい。
夏暑いときのためです

159 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:21 ID:OFormFbN

>>157
そうか。じゃあ仕方ないからこの俺様の工作技術で修正を試みるよ。

よーし今夜は徹夜で作ってみるぜ！

160 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:22 ID:OFormFbN

>>158
あぁそれ俺も考えた。でもロシアって北の方にあるからそんなに夏は暑くないのじゃ？と思ったよ

161 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 01:36 ID:igRxo9Gx

>155さん
車体の側面を、下から覗きこんだらすき間が空いてるって事ですよね？
それは当然ホンモノはそんなすき間無いんですが、
プラモだからという事です。

車体の前面や後面にすき間が空くんでしたら、
じっくり調整すればピシッ！と合います。
出来上がった時のかっこよさったら格別なのでがんばって♪

162 名前： 名無しさん＠HEAT 投稿日： 02/03/16 01:50 ID:JNPr3T2N

＞１６１
155はネタだって。マジレスするなよ。

163 名前： 161 投稿日： 02/03/16 01:54 ID:igRxo9Gx

>162
Σ(ﾟдﾟ)

164 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 02:35 ID:OFormFbN

155なんだが、、なんだが悪いなぁ。ネタと思われて。。まぁ酔ってるんだゆるしてけれ
でもマジレスしてくれた人達あんがと。

でも半分はほんとだぜ。今、モデルカステンのキャタピラー編んでるとこ。
にしても戦車スレて直ぐに沈むねぇ。

165 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 03:05 ID:QI2DaHZ8

いまアイアンサイドの戦車運搬車を作っているのですが
仮組みしてみたら、戦車（３８ｔ）を乗せるにも全長が足りない
これってこれでいいのでしょうか
箱絵にはＨ３５が乗ってますが・・・

166 名前： 前スレ749 投稿日： 02/03/16 16:48 ID:FAZeMznh

>>156
はい。お久です。
結局ベースに田宮のＭ４Ａ３を使う事にしたんですが、色々忙しくてまだ組んでません。
最近のガンプラと違って組んだ後にばらせないので、先に塗っておかなければ
ならない個所の色を今調べてます。
基本的には成形色を生かして、後は部分的な筆塗りでいこうと思っています。
主砲はプラパイプか何かで自作したものに換えようかと思っていたのですが、
構造的に難しそうですね…。Ｍｙシャーマンへの道はまだまだ遠そうです。

167 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 19:59 ID:Efd2AQmS

>166
模型って自分なりの作り方を考えてる時間って楽しいんだよね。

全体塗装には缶スプレーがいいんじゃない？つや消しなら難しくないし。
どんな改造したいのか知らないけど別売りの砲身とか色々あるよ。

168 名前： 前スレ749 投稿日： 02/03/16 20:28 ID:FAZeMznh

>>167
色に関しては全体には塗らないつもりです。元々の成形色が結構いい感じなので、
説明書に指定のある細かい所（サスの車輪や各種ランプ、機銃の銃身など）だけ
筆で塗って仕上げようと考えてます。
主砲はこういうの↓に換えようと思ってるんですが、売ってるんですかね？

ttp://isweb13.infoseek.co.jp/photo/combat1/cgi-bin/img-box/img20020309141752.jpg

まぁなにぶん戦車模型は初挑戦なので、素人があまり無謀な事をしない方がいいのでしょうが。

169 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/16 21:00 ID:mIIsyFJn

>168
その画像のような中間部分が太くなった戦車砲を装備したＭ４は
実在しません。従って現用戦車のキットから流用する必要があります。
イエローサブマリンなどでパーツをランナーごとにばら売りしているので
それらを利用すると財布にもやさしいでしょう。

170 名前： 前スレ749 投稿日： 02/03/16 23:16 ID:FAZeMznh

>>169
でしょうね。
「メタルマックス」というゲームに出てくる“シャーマン”の画像ですから、
現実のシャーマンに完全に一致する車種はないようです。
それに、主砲や機銃などの武装関係はいくらでも変わるので、
この砲も装備の一例に過ぎません。
地方人のためイエサブにはとても行けないし、流用できる車種も分からないので
プラパイプででっち上げるか、素直に素組みで作ることにします。

余談ですがこのシャーマン、>>168の画像はステータス画面で確認できるものなのですが、
戦闘画面になるとまた違った印象（鋳造車体→溶接車体）になるという難儀な戦車です。
まぁこちら↓の方が私が作っているＭ４Ａ３に近く見えるので別に構わないのですが（藁

ttp://isweb13.infoseek.co.jp/photo/combat1/cgi-bin/img-box/img20020312233441.jpg

ちなみに画面右、一番下です。

171 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/17 04:52 ID:gIWRKlzA

どっちかつーと、左のロンメルゴースト萌え（Ｗ

172 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/17 08:56 ID:eNBeEvPP

＞ロンメルゴースト
ファミコン版の方がカッコ良かったなぁ

173 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/17 23:20 ID:M8AuFagL

定期age

174 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 00:32 ID:f8B8fD9r

すんません質問で申し訳ないんですが、87式自走高射機関砲のキットって、
アオシマのおもちゃ以外何かありますか？昔ガレージキットであった気が・・・

175 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 01:41 ID:OaWh2hUX

>174
おもちゃじゃないＹＯ！
４８だけどディティールアップすればじゅうぶん使えるＹＯ！

176 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 10:32 ID:pvZXGwid

>>174
リンクスでレジンキットがあったよ。雑誌の作例では良さげだったけど、
同社の製品は、以前に改造パーツで、ひどい目にあったから買わなかった。

177 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 14:57 ID:oVYQAevV

346 名前：HG名無しさん 投稿日：02/03/18 12:04 ID:oVYQAevV
TIGER�Tを久しぶりに作ろうと思ってだな。いろいろ資料集を覗きだしたんだが。疑問が出てきたので質問したい。
TIGER�Tの迷彩色はどれも細い線状の迷彩色しかみかけないようだが。
TIGER�Uのようにパンター系の迷彩に斑点をつけたverはないのだろうか？
（ttp://www3.plala.or.jp/Last-Kampf/LaGleize.htm←斑点はついてないがこういう迷彩。）
出来ればそういう迷彩で作りたいのだが・・・・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

実際はどうなんでしょうか？

178 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 16:00 ID:ZL5zZ2lP

いわゆるアンブッシュ迷彩って言われてたやつってこと？

179 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 19:38 ID:NqbSnKuu

＞１７７
ティーガー１は生産は１９４４年で終了したけど、
最後のベルリン戦まで戦ってるんで、十分アリかと。
新車状態では無いので
「故障して後送されてきた中期型を工場で修理ついでに再塗装」
とか設定を考えるなり。

180 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/18 22:37 ID:s1pwqoes

>>176
ありがと〜。やっぱりリンクスであったよね。うろ覚えだったので。
もう売ってないだろうな・・・・
>>175
足回りなんか結構つらそうですよ・・・動かして遊ぶ位置付けのキットのような。

181 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/18 23:28 ID:e4qK8gXx

タミヤの1/16ティーガーの話題が全く無いですね。
同時期同価格帯のデンドロビューム・ステイメンが
あれだけの大旋風を巻き起こしているというのに・・・
民さん、完全に客のこころをつかみそこねてるのでしょうか・・・。
ここの住人で購入された方、おられますか？


かくいう私も「興味はあるが、買ってない」です（デンドロもね）。
ゼロにしたって、もっと安ければ（サウンド抜きで1万円切れば・・・）という思いでいっぱいです。

182 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/18 23:35 ID:VcdkF91R

完全に見送り＞巨大シングル王虎戦車
1/16 RC 王虎戦車フルオペレーションセットだったら飼うんだけどなぁ。
待てど暮らせど、虎壱戦車(後期型)は出ないし。

# 伝泥は飼いました。(藁)

183 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/19 00:25 ID:jHm8LB9G

大スケール、ＡＦＶは食いつき悪いな。
空モノは割と活発だが。

184 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 01:06 ID:SsgSaqbG

>181
音無し零は￥6800だろ

185 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 01:07 ID:bsExyGf2

空物は1/32でも数千円で済むもの、AFVは大スケール高すぎるし古いのしか無いのも一因では？

186 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/19 01:29 ID:jHm8LB9G

>184
音いらんから光って回るのをキボン、ってことでしょ。
>185
最新のティーガーはどーよ？たしかに高いけど。

187 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/19 01:31 ID:jHm8LB9G

あ、ティーガーＩね、念のため。
あれ後期or中期ならもっと売れただろうなあ。
ラジコンとかぶる分、魅力半減って感じ。

188 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 01:37 ID:bsExyGf2

大スケールでも一万円で御釣くる位がいい

189 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 02:34 ID:HKKQL9Gw

おれ、パーシング買うよ

190 名前： ほえ 投稿日： 02/03/19 03:11 ID:1MJgdX/7

タミヤの１/１６タイガー�Tって
ディスプレイ専用版でいくらするんですか？

191 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 12:13 ID:/cME6m0P

>190
36203 1/16 ドイツ重戦車 タイガーI 初期生産型（ディスプレイタイプ） 29,800円

192 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 12:31 ID:7FFpj+8N

>>190
足回りなんかRCの流用だから、
まったく動かないのも物足りないと思ったんだろう。
ディスプレイといいながら、
一応モーター内蔵で電動走行するんだよ。
昔でいうところの「シングルモーターライズ」だね。

193 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 12:58 ID:j3wmaFxN

遅ればせながら「スターリングラード」を見ました。
ロシアはマジであんな戦い方をやってたんスカ？
武器も持たせないで突っ込ませるなんて・・・。
よく勝てたっすね。

194 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 13:04 ID:1lRxxi2j

>193
だから2000万人も死者が出たんですけどね。

195 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 13:38 ID:RQIVsVzE

え？　あれって恵まれてる戦場でしょ？
だってコートもあるし、第一水筒持ってたもん。
水筒持たせると脱走するんで、支給しなかったんだよね、たしか
みんなもソ連兵がウォッカ飲んで大喜びでナチ狩りしてるような
ディオラマ作っちゃダメだよ！　もっと強制連行ムードださないと！（ﾜﾗ

196 名前： 193 投稿日： 02/03/19 13:48 ID:j3wmaFxN

今、検索して色々読んでます。
理由についてはまだ分かりませんが、随分と無茶な戦い方してますね。

>>195
そうですよね。
コートに帽子、全て一式与えるよりも短銃でも持たせて上げた方がよっぽど・・。
当時、武器がなかったってことなんですかね。

197 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 14:00 ID:1lRxxi2j

>196
無茶な戦い方をさせられたのは、ほとんどは懲罰部隊で、
敵前逃亡したり、反共産的だとして投獄された囚人です。
ちなみに戦車の上に乗っかって戦う弧乗歩兵(タンクデサント)も同じです。

198 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 16:05 ID:WLfpK1qB

ヨーロッパの解放は観たか？
崩壊前の「ソ連」製作の映画で、良くあんな『無茶な戦いぶり』を描けたもんだと感心する。

と、言う事はもしかして実際はアレが大した事で無いぐらいもっと無茶苦茶だったのか？
アカは恐いね、とつくづく思うよ。

199 名前： L85A1 投稿日： 02/03/19 18:15 ID:iWpPIsGp

兄貴たちに質問です。
この前「ウォリアーズ」というビデオを見て気に入ってしまいました
イギリス軍の「ウォーリア装甲兵員輸送車」のプラモって
発売されているのでしょうか？

200 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 18:22 ID:5dyXpRby

アカデミーから発売中

201 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 18:27 ID:6iTj1Lkw

参考
http://www.sunny-international.co.jp/syouhin/aca1365.htm

いつのまにかサニーのサイトなんか出来てたのね。

202 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 20:38 ID:HfPmuoqP

>>201
そのサイトにあるＭ３６やらＭ１０は、いわゆる『ピーコ』ですか？

203 名前： 自己レス 投稿日： 02/03/19 20:42 ID:HfPmuoqP

新製品にあるからどうやら違うっぽいよ。

でも昔、田宮のピーコＭ１０やらジャクソン出してたよね……

204 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 21:04 ID:OLHiE821

LVTP-7はピーコだね。フィギュアのポーズまで同じなのはﾜﾛﾀ。

205 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 21:05 ID:YWuWUhoV

アカデミーのＭ１０はＡＦＶクラブのよりずっと出来がいいっての知らんのか？
タミヤのコピー呼ばわりはアカデミーの朴・李さんに悪いぞ（Ｗ
マジで完全オリジナルだよ、Ｍ３６には期待してるんだが・・・。

206 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/19 21:10 ID:dEsHTang

いまや、ピーコの代名詞は喇叭屋・・・。

207 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 21:24 ID:IMZpFqA6

「キヤコン」で無賞だった連中が掲示板で審査員批判してるのが笑える。

208 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 21:32 ID:9ixmgy2k

ＡＦＶクラブのＭ１０はサスペンションの形がなんか変なんだよね。
なんだか横に広がってるというか。

209 名前： L85A1 投稿日： 02/03/19 22:37 ID:1RtXxY+1

２００，２０１の兄貴
ありがとうございました。

210 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 22:41 ID:R5VJ302/

ＡＦＶクラブのＭ１０はなんつうか、縦方向に９０％圧縮されとる（藁

211 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 22:42 ID:twVhI8EB

>>208
ありゃあ、明らかにオーバースケールだべ？

212 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/19 23:23 ID:6rxdfhK4

ＡＦＶクラブのＭ10の砲身とサスペンションのギミックってなんでついてるんだろう。
台湾には完成後に砲身を後座させたりサスを動かして遊ぶ人が結構いるのかな？

213 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 01:02 ID:yySNzqM7

ＩＤがプリースト！
５月再版万歳age

でもきっと米英軍マニアの方々は、
前回の再版で押さえまくってるだろうから、
結構ダブつきそう。

214 名前： 202 投稿日： 02/03/20 01:08 ID:YQCeGz0X

>>205
いや、確かにアカデミーの新Ｍ１０は出来がいいし、Ｍ３６にもすごく期待してるけど……
昔の箱絵すらそのまんまのキットは、ねぇ？

215 名前： ごっぐ ◆Cs6PCFec 投稿日： 02/03/20 01:20 ID:ngm6EdrK

>>214
アカデミーがアキリーズ->M10の順に出したのは、
『今度のはコピーじゃないですよっ！』
というアピールだったのかな、と今思った。

216 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 01:22 ID:kkhs1GXq

どこのサイト？

217 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 04:08 ID:xjZwC4RG

>>214
ああ、そいや「ピーコ」がいまだに市場に出回ってるんだっけ？
んでも、それ飼うヤツはいねーだろ、ってか、いたら大笑いだよな！
箱絵までタミヤのリモコンのコピーだからいくらなんでも分かりそうなもんだが（Ｗ

218 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 07:26 ID:DhuZTXoP

アカデミーのキットはコピー対象をタミヤからアキュリットなどのガレージキットに
乗り換えただけだろ？

少なくとも、ヘルキャットはアキュリットのコピーだ。俺、どっちも持ってるからさ。
だけど、コピーすんならちゃんとコピーしろと言いたい（笑）。
オリジナルは正しいのにアカデミーが間違ってるところがあるぞ。
「アカデミーが間違ってるから、アキュリットも間違ってるんだな」なんぞと思われたら、
どうすんだ！？
Ｍ１０もデッサンは、ガレージキットにそっくり瓜なのがあるぞ！
残念ながら、あのガレージキットは注文した時既に遅く、「インジェクションキットが出るので絶版」になっていたので、
両方つき合わせてのチェックはできなかったが。
弱小ガレージメーカーを大手がコピーして、元ネタの方はインジェクションキットの登場で息の根を止められてやみに消える。
完全犯罪成立だな。
「○○車の新製品！××戦車！！アキュリットのガレージキットをレジンの収縮こみで精密に再現しました！」
てな公告載せたら、ブラックジョーク過ぎるか？

ところで話かわるけど、アカデミーのＭ１０。砲塔形状が前に絞りすぎなんじゃないか？
あの形状だと、砲手と装填手の動作スペースがまるで無いだろ？
ＡＦＶクラブとタミヤのデッサンは概ね似通っているが、あの形状なら動作スペースは問題なし。
ＡＦＶクラブは台湾の、タミヤはアメリカの実車を取材しているが、アカデミーは独自取材しているのか？
どうも、ヘルキャットのケースでみると、実車取材無しで元ネタ頼みのような気がする。
ガレージキットはデッサンや雰囲気は素晴らしくとも、原型製作者独自のアレンジつまりディフォルメが入っているケース
もあるからね。

誰か、Ｍ１０の砲塔開口部だけでいいから、信用できるデータ、持ってない？

219 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 11:39 ID:fzDsRMr2

信頼できるデータも持ってないのに批判するなよ（藁

220 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 12:27 ID:xjZwC4RG

>>218
モデラーも共犯者だな（ｗ＞完全犯罪
すでにレジンキットが出ていようが、声高に「インジェクションキットを出せ！」
って叫ぶしな。いいじゃねーか、レジンキットでよ。ほんとに欲しいアイテムなら
値段がいくらだろうが買うはずだろ？
「値段が安ければ買う」なんつーのはその程度しか物欲がねー甘ちゃんってことだ。

まぁ、朴さん李さんのアカデミーにしろラッパにしろ、レジンキットのピーコはそ
ろそろ卒業して欲しいが、なーに初期のタミヤだってやってんだ、それを成長の糧
にしてもらいたいもんだな。

221 名前： 218 投稿日： 02/03/20 12:47 ID:DhuZTXoP

>>219
Ｍ１０／３６は好きなんで、大昔の「パンツァー」あたりから資料集めてんだけど、
アップのいい写真は自衛隊も持ってたＭ３６ばっかしなんだよね。
ＡＭにアキレスの現存車両が紹介されたときは本当に「ビックリしたなあもう」だった。
一見簡単な形の砲塔なのに、生きてる写真だと極端にイメージが異なる写真がある。
アキュリットどんぴしゃもあるし、タミヤほーむらんと感じるのもあって…、不思議で好き。

>>220
「完全犯罪」の例えは、悪かったかなとも思うけど…。
もはや模型界のグレートオールドワンズと化した我々ＡＦＶモデラーの果てしない飢えを、あの冬の時代に満たしてくれた
ガレージメーカーに対する、ある種の敬意があるので。
新しいメーカーには育って欲しいと思うが、速くコピーから卒業してくれるのを祈るばかりだよ。

222 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 12:53 ID:mpVK7R7B

まぁまぁ、
皆でイースタンエクスプレスを応援しませう。

223 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/20 13:01 ID:m0ataBtf

>>221
＞模型界のグレートオールドワンズと化した我々ＡＦＶモデラー
卓見。藁た。
エルダーゴッズはなんじゃろ？キャラ模か。

224 名前： SAK名無しさん 投稿日： 02/03/21 00:41 ID:vtouJtnR

ドラゴンのパンターAはまだ出ないのか!?

225 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 00:47 ID:1FTPPEg9

イタレリがＭ２／Ｍ３ハーフトラックを出すという噂があるが、どうなんでしょ？

226 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 01:56 ID:vDe5rdX+

>>218
AFVクラブのＭ１０については雑誌やウェブでも散々既出だと思うが･･･
とにかく垂直面以外ほとんどの寸法や角度がおかしい。
とても実車取材したとは思えない。
３０年前の田宮のほうがまだ似てるってのは救い難いね。

227 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 12:53 ID:qwdsuaP4

AFVクラブのＭ10，エンジングリルを流用するにはいいよ（藁）

228 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 14:40 ID:wywTuhl7

イタレリのM4A2の方が安上がりでないかい？

229 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 14:42 ID:1FTPPEg9

>>228
アレはリアパネルがないから……
まあ、Ｍ１０にしても流用できるパーツ数からアカデミーの方がお得だとは思うけどね。

230 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 14:57 ID:ZRruJ+bh

トランペッターのＡＦＶモデルって出来はどれほどのものでしょうか？
８９式装甲車が出るんで欲しいナァ・・・と思ってるんですが。

231 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 15:46 ID:JX2kzW+w

>>217
正確には、砲塔の向きだけ変えて模写。

＞230
ttp://trumpeter.cool.ne.jp/
でいっぱい紹介されてます。

232 名前： 名無しさん 投稿日： 02/03/21 16:38 ID:UZASzhal

質問いいっすか？

タミヤのマーダー３作ってるんだけど、
あの箱絵みたいな微妙な白の残り加減にするにはどう塗装したもんかと悩んでます。

ジャーマングレー→ドライブラシ→フラットホワイト(若干のジャーマングレーを添加)でウォッシング

これでいけるかな？

233 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 19:31 ID:wWSN1A2W

>232
冬季迷彩の塗装はＡＭ誌Ｎｏ．２９のモリナガ・ヨウ氏の作例が
参考になると思う（マーダーｌｌｌだし）。
作例では　ジャーマングレー→アクリルガッシュ（水性アクリル絵の具）の白
→綿棒、細筆でふき取りという手順だった。

234 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 21:01 ID:zXA1zsdv

白吹いてからジャーマングレーでドライブラシってのもいいぞ！

235 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 21:25 ID:zXA1zsdv

>>225
ソースは？？？

236 名前： やっと反応があった 投稿日： 02/03/21 21:30 ID:1FTPPEg9

明確なソースはないです。
確か何処かの掲示板で話が出てましたけど、実際どうなんでしょうねぇ

237 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/21 23:11 ID:gd1TCzE4

出たらうれしいけど、いまいち売れないんではないかねえ。
ただＴ16とかでたらいいなあ

238 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 12:20 ID:UR6OBjc1

Ｍ２／Ｍ３ってのが、どうにもいかがわしい・・・。
コンバーチブルにしたって「違うところ」が多すぎやしないか？
まさか車体後半を「ほぼ2台分パーツ化」するとは思えんし、虚報 or 誤報の
可能性が高いと思われ。

239 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 13:41 ID:S4dK6jcy

M2もM3も両方キット化するんじゃねぇの？

240 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 14:32 ID:XAfG8wlT

一つの型番だよ

241 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 14:39 ID:KCXFff4D

モデルアートで村田って人がクルセーダーの作例でクリッパーのフェンダー
使ってるんだけど記事の意味がよくわかりません
結局、合いが悪く、形状もおかしいって事なのですか？

242 名前： akira 投稿日： 02/03/22 18:21 ID:qvVFcNrQ

>>232
ジャ−マン吹いたら装甲版中心部などにエナメルのフラットホワイトを
筆で雑に塗る→乾かす→エナメル溶剤を着けた筆でそれを半分そぎ落とす
ようにしてみてはどうでしょう？

243 名前： 243 投稿日： 02/03/22 18:25 ID:1sLr/S65

余計な憶測なしで、
オーダーまで取ってんだから
ほんまもんっしょ？
ttp://www.GreatModels.com/cgi/search.cgi?terms=Italeri_+Armor_Model&category=Italeri_+Armor_Model&boolean=AND&next=100

244 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 19:55 ID:R5ehCb7X

おー。
けどちょっと高めの設定なのね。やっぱ選択可じゃないの。

245 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 22:52 ID:UR6OBjc1

確定ではあるワケだな。
しかし、昔のイタレリだったらシャープなモールドで薄っぺらさを再現してくれた
ろうが、最近の「ﾓﾀｰﾘ」モールドだとちょっと心配ではあるな。気長にまつとする
か。

246 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 22:54 ID:2VIHEKq+

でも室内とか全然違うぜよ

247 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/22 23:08 ID:fosx5DJc

どうせだったらフェンダー替えてＭ5も出せば英軍ファンも嬉しい

248 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 00:14 ID:i64Lp40L

そして組説の最後に、「てめえろこのキシトを。スクラチすねよリマツだ口。ゴルヤ」とか
書いてあるとうれしいが。

249 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 00:22 ID:gHg91G7P

>>242
エナメルでは危険じゃ！

250 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 00:40 ID:uK+52w1N

５月にハセガワ経由で、
ドラゴンのＰ狩虎、パー寝具、超シャーマン、潜水３号などが
入ってくるのだとか。

こないだのＨ狩虎やChKZなどといい、
ハセガワがようやくドラゴンモノの再版に気付いてくれたようで嬉しいですな。

251 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 01:07 ID:CN6WTj0B

ハーフトラックの件は誤報だとさ

252 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 01:54 ID:jbRQF4j9

>モデルアートで村田って人がクルセーダーの作例でクリッパーのフェンダー
>使ってるんだけど

　ＭＡの内容覚えてないけど、イタレリのクルセイダーの段のついたフェンダー
形状は間違いだと思う。
　それと、Mk.1や２には大型のサイドスカートをつけるべき。
ただ、形状がイタレリのMk.3に付属しているものとは違うらしい。
（リブが２本とのこと）

　よく知らないけど、クリッパーのはその辺おさえてあるのかな？

253 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 03:41 ID:2NYTYPSe

>>251
なんだ、そうだったのか。
期待しちゃった漏れがバカだったということか、鬱。

254 名前： > 投稿日： 02/03/23 14:36 ID:aXveAhwW

ドラゴンから出てたパンサーＦ型＆パンサー�U
の砲塔ってかなりイメージと違うって話あったけど
あれって実測したうえでの製品化だったんだよね？
つまり、寸法は正しいんだよね？
ディフォルメしてないよね？

でも、トニー・グリーンランドは
作りなおしてたよね…

どっちだっけ？
知ってる人、ｶﾓﾝ！

255 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 15:06 ID:vLL3R3ck

モデルカステンの稼動履帯を買うマネーが無いので。
タミヤのTIGER�T後期型に入ってる連結タイプのキャタピラを稼動にしようと思うん。
穴空けて真鍮線通すことにしてんやけど。全然うまく穴が空かん。何かええ方法ないか？

256 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 19:27 ID:zmYEPiqv

>>254
パンサーＦ＆パンサーII・・・実測？現物ってあるの？ネタ？

257 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 19:32 ID:uK+52w1N

パンターＦはボービントン博物館に砲塔が、
パンターIIはパットン博物館に車体が、
それぞれ現存してますよ。

258 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/23 21:18 ID:P1pQda/e

>>255
この人も地道に同じことやってるよ。訊いてみたら？

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4989/tiger1/tiger1.html

259 名前： なし 投稿日： 02/03/23 21:42 ID:9iwBnou4

>255
最初に針とかきりでぽちっとセンターを取るのだよきみぃ。
穴あけの基本ですわ。

260 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 00:34 ID:De2nuGAZ

近くの模型店でAFV大会あったんですよ。
アルデンヌ攻勢をイメージしてTIGER�Tにパンターがしてる斑点迷彩したんですよ。
そうしたら考察点を１０点中5点しかくんねーの。ひでぇと思いませんか？
だってなんでTIGER�Tがそういう塗装されてないってわかるわけ？
あんたはアルデンヌ攻勢に参加して全車両の迷彩を確認したのかと問い詰めたい。
むしろしてないほうがおかしいと思うんですよね。

261 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 01:10 ID:uPDU5iXa

いいじゃん５点もくれたんなら。
「かもしれない」だから、上等じゃなーい？
考察点なんてあるコンテストで、そんな挑戦的な事しちゃだめだよ。

262 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 01:43 ID:UTUjcUg0

＞＞２６０
素直にタイガーII作っときゃよかったね。

263 名前： 名無しさん＠HEAT 投稿日： 02/03/24 01:54 ID:IrADBIId

ラッパのガイドライン萌え〜
あと、Sタンクも。

264 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 02:04 ID:/RhuihM2

>>260
模型なんだから、脳内の架空世界のタイガーで良いじゃん。
考証の点数なんて気にするなよ。

それに審査員だって貴方だって俺だって、本当のアルデンヌで確認なんて出来ない
んだし、審査員はガイドラインにのっとって点数つけただけだから、そんなに悪く
言わなくても・・・

265 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 02:20 ID:nZ7/gton

http://www.tamiya.com/japan/news/spot.htm
スポット生産更新されたけど、今回ＭＭは面白いの無いね、

266 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 08:32 ID:g2zy1qEO

あのぉちょと質問があります。
デティールアップパーツでメタル製の砲身とかあるけど、
あれってキットの中に入ってるプラ製の砲身とどう違うの？
いまいちその差がわからんのです。

267 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/24 08:38 ID:A6XqDECz

>>266さん
真円度が違う。
また、分割線とか、締め付け金具等のエッジの表現が金属削り出しの方がシャープです。

268 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 10:13 ID:yDVgAorp

ＭＰセット嬉しい

269 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 10:18 ID:XBcdXE/w

>>260
おまえ、アルデンヌに虎１型が何両参加したと思ってるの？

270 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 10:32 ID:8FV/c1J4

>269
激論スレへ逝ってください。

271 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 14:01 ID:ME9Qth8J

考証ネタはふっちゃダメ。
前もそれで荒れた。

272 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 14:19 ID:nZ7/gton

ドラゴンのパンターはいつ出るんですか？

273 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 14:57 ID:uPDU5iXa

来月。

274 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 15:18 ID:gyEZ7o9P

３月末ってことでなかったの？延期？

275 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 15:20 ID:VY0QjKEF

例によって遅延との噂あり

276 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 18:24 ID:yuXMVsZl

ＭＭスポットの内容の劣悪さはいかがなものか？
きちんと商売的に検討したのか？

277 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 19:11 ID:jv0KacMB

「モデラーの皆さん、あまり期待しないで下さい、ウチはほんとはこんなに
ヘタレなんです・・・」と言いたいだけちゃうんかと、小一時間（以下略）

278 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/24 23:58 ID:zjf1yqxJ

年に一回のスポット生産のラインナップがこれでは・・・
正直、泣ける

279 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 00:55 ID:3k/cCOiS

ところで「本当にスポット生産してほしかったもの」は？

280 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 00:56 ID:3k/cCOiS

ちなみにわしはメタルの大砲２種。無理だけど（藁

281 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/25 00:59 ID:fxSu5MMA

M3リー/グラント・クロコダイル
あと、T-34/76とSU系は通常生産品にしてﾎｽｨ

282 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 01:00 ID:oR14WDCQ

マチルダさん。
唯一無二のキットなのに扱いがゾンザイすぎ・・・。

283 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 01:01 ID:AezMveeo

>>279
マーダー２、マチルダ、リー＆グランド
後個人的にカリウス虎

284 名前： 283 投稿日： 02/03/25 01:02 ID:AezMveeo

>>281-283
半分ずつｹｺｰﾝ!?

285 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 01:08 ID:caeQ23Kl

ま、MM250〜今回のスポット生産の流れは、
人形でジオラマ作って欲しい、ということなんでしょうな。

286 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 01:14 ID:/epjkaoV

ハーレーは嬉しいような。

287 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 02:29 ID:E3opqFnF

>>285
でも、実際にジオラマ作っているモデラーって多いのかな？
オレも作りたいけど、住環境が許してくれません。マンションや
アパート暮らしでは置き場所がないんだよね。

288 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 02:56 ID:3k/cCOiS

ガンクのキャタピラもでたしマチルダはたしかにﾎｽｨね

289 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:19 ID:AezMveeo

先に聞いておこう。
パンターＡはツィメリットコーティングありなし両方あるの？

290 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:21 ID:oR14WDCQ

>289
大戦末期まで生き残った車輌も結構居たらしいので、
そのようなシチュエーションの車輌なら当然アリかと思いますが。

291 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:23 ID:/epjkaoV

工場出荷時にされてたから、ツメなしが無いとはいえないけど、あるのが一般的だと
思うよ。

292 名前： > 投稿日： 02/03/25 22:28 ID:7/aMKihc

ドラゴン製品がいくつかあるんですが
秋葉のレオパルドって定価の何割くらいで
引取ってくれるんですかね？

293 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/25 22:30 ID:fxSu5MMA

>>292さん
多分、ヤフオクで売り払った方が幸せになれるyo!

294 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:30 ID:/epjkaoV

>>292
電話。お前。聞く。終わり。

295 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:30 ID:AezMveeo

>>290-291
即レスサンキューです。
やはりコートありが一般的みたいですね。
箱絵に限らずよく見るのはいわゆる升目パターンですが
他のパターンもあったんでしょうか？
質問ばかりの教えて君でスマン

296 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:33 ID:i0yvKJMU

アハトゥンクパンツァー買うべし。
ここで説明できないくらいバリエーションあるｙｏ

297 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:34 ID:/epjkaoV

虎２のような横パターンは見たことないが、縦パターンは結構見るぞ。

298 名前： > 投稿日： 02/03/25 22:34 ID:7/aMKihc

>>多分、ヤフオクで売り払った方が幸せになれるyo!

そ…、そりゃ、
おっしゃる通りですね…！
盲点でした(○∀○)
いや、秋葉のイエサブで定価の２５パーセントで
買取が始まってたもんで…
そこで売っちゃおうかな、と…

でも、ヤフオクって面倒じゃありませんか？

299 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 22:36 ID:/epjkaoV

うん面倒だ。

300 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/25 23:07 ID:i0yvKJMU

いっぺんに大量にセット売りすればまとめ買いの人がいていいｙｏ
送るのがいっぺんでいいし。

301 名前： 円安も影響してるのかね 投稿日： 02/03/26 00:55 ID:YozcLotR

ドラゴンのパンターA型、定価3400円かYO!
高ぇ。。。
東欧のキットといい、仕入れ価格はいくらなのかと、
ハセガワとバウマンに小1939-1945年問い詰めたい。

302 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆1eQfg23M 投稿日： 02/03/26 01:05 ID:/kGmyrUD

まぁ、櫻屋で飼えば事実上の約\2400なので・・・。
ＭＧのガンプラを1機飼ったと思えば・・・。

303 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 02:47 ID:GzkGfVN3

てかココをディティールアップしましたとか模型雑誌に書いてあるけど。
全然わかんなぁい俺はおかしいですか？
コンテストの審査員もわかってような気が・・・・・
ディティールアップちゅうのは自己満足なのかねぇ。
そういう意味で塗装に力入れてる外人モデラーはイイ！！
MIGさんサイコー！！

304 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 04:41 ID:8XpjPWcv

自己満足でいいんじゃない？

俺もこないだ初めてモデルカステンのキャタピラを買って
キャタピラのデテールアップしてみたよ。
そんときゃ「おおやっぱいいねぇ。こりゃいい！」って大した知識もないのになんだか
一流のもデラーになったみたいな気がして感激しちまったよ。

305 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 04:49 ID:8MDCggCZ

>>290
嘘こくでねぇつーの。
コーティングなしの豹Ａは居ない。（断言）

306 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 05:17 ID:W8mErN3z

このスレの場合厨房が来ると喜ばしいことだったりするのね
鬱だ.......

307 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 09:12 ID:Q+Kv3d1f

巷でパンタパンタ言うのでタミヤとイタレリ作ったら、すげえ厭きた。
やっぱし直立打鋲萌えには、ドイツの傾斜装甲は厭きるの早い。
癒しにイタリア戦車でも作ろうかなあ。

Ｌ６って、クリルしか出してないですよね。

308 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 12:00 ID:b5EvTgke

えへへ　フェアリーでもでてたんじゃなかったかな

309 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 12:07 ID:gDws8JiJ

>>30
アハトゥング・パンツァーには”ほとんどの”車輌が施されたと書いてある。
Ａ型の生産は１９４３年の８月でコーティング開始は同年９月だから
極初期生産型はコートされてなかった可能性もあるのでは？
まあ、たった一ヶ月だし、ホントに極々少数だろうけど。
（下手すれば一桁、しかもそれらも後にコートされた可能性もあり）

>>307
駄目だよ、せめてドラゴンが出るまで我慢しなきゃ

310 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 12:39 ID:TwoH23+y

グランドパワー９６年５月号Ｐ１１８下段のＡ型後期の車体後面のアップを
見ると、コーティングされてない。（冷却気吸入パイプ一部欠損、予備履帯
なし。捕獲車両？写真の質から見て大戦中だと思うけど）
まあ、自分が作るなら絶対コーティングはやるけどね。ポリパテのおかげで
ホントに楽になったよなあ。

311 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 13:15 ID:tBbU+SsL

>>305
末期に被弾修理したやつとかはわざわざコーティングしなおさない
気がするんだけど。
A型ってそんなに全車両の運用履歴がはっきりしてるの？

312 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 13:26 ID:b5EvTgke

最初期のロットはコーティングなしもあるんじゃないかって
ミッシングリンクかなんかで読んだけど、なかなかホントのとこは
わかるわけないね.....
でもポリパテで例の格子タイプのコーティングは難しいんじゃない？？

307の言うことわかるね。やっぱり垂直装甲にロマンを感じるなあ
なんつうかパンターとケーニヒスティーガーは「軟派」っぽい（笑）
スタイルぱくってんのにかっこつけすぎ（意味不明）

313 名前： 307 投稿日： 02/03/26 13:26 ID:Q+Kv3d1f

>>308
フェアリーですか。調べてみようっと。
＞えへへ　が謎過ぎる(w

>>309
ドラゴンの予行演習のつもりだったのねん。アフォだオレ。

314 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 15:04 ID:TwoH23+y

http://www.ann.hi-ho.ne.jp/maxim/a/frame.html
GUM-KAのコーティングブレードに格子状コーティング用があるけど、実際の使い勝手
はどうですか？

315 名前： 前スレ749 投稿日： 02/03/26 18:56 ID:QEG3/TaP

お久です。
今タミヤのシャーマンを作っているのですが、車体の前面につける
ペンチのような形のものと、砲塔の後ろ側につける３つの出っ張りは
何の意味があるものなのでしょうか。

316 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 19:07 ID:lDIaZ8V/

アバディーンの展示車輛でしょ?

> GP９６年５月号Ｐ１１８下段

317 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/26 19:35 ID:dLXwCiNf

>315
ペンチのような形のものは、トラベリングロック。
行軍中はこれを起こし、砲身を挟んで固定する。
振動による砲耳の変磨耗を防ぎ、
照準が狂わないようにするための物。

砲塔後ろの３つの出っ張りは、
砲塔上の重機関銃を分解して格納するための物。
左右の２つに銃身を掛け、中央に銃本体を取り付ける。

318 名前： 前スレ749 投稿日： 02/03/26 20:28 ID:QEG3/TaP

>>317
ありがとうございます。
木箱や工具などの付属品は付けずに組み立てようと考えているのですが、
この２つは何なのか分からなくて。助かりました。

319 名前： 質問スレでこっちのほうがいいと 投稿日： 02/03/27 01:36 ID:R8tyZXBQ

っていうかアーモデ誌に出てるMIGさんって人汚し方がすごくウマイね。
あの紙上で一番ウマイと思う。
日本のモデラーってディティールとかどうでもいい。
ん〜はっきり言ってはたからみりゃプロ同士でもワカンネェよって所までディティールしちゃってすごくピッカピカな戦車作るけど。
MIG氏はドロドロに汚れてていい。下手にデテールなぞにこだわらんトコもいい。
やっぱりここに来てる人の多くはキレイな戦車＆デテールバリバリの方が好きなの？

320 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 01:42 ID:PQLx0pA3

ＭＩＧは、デテールをさりげなく書いてるだけで、モノスゲエことやってたりするぞ。
つーか、なぜにどーゆー質問なのかわからんが、俺は汚れ＆雰囲気重視が好き。

321 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 01:47 ID:91ZDZ/+l

>>320
エクストラ３の１号戦車は凄かったよね。
自分もあんな風に（塗装も含めて）作ってみたいとは思うが
とてもとても無理
あ、自分も雰囲気重視です

322 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 01:52 ID:R8tyZXBQ

>>320
＞＞モノスゲエことやってたりするぞ
パンターを斬ってみたりとか？

323 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 01:53 ID:PQLx0pA3

>>321
足跡の泥汚れまであるのにはぶっ飛びました。凄すぎる。
ただ、あのイカした口語訳はなんとかして欲しいですなあ(w

オレにとって目指す人が出来たってことは、バーリンデン／ペイン以来のアウター
ショックなんだよなあ。

324 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 01:55 ID:PQLx0pA3

>>322
イタレリタイガー１作ったりとか(w

325 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 01:58 ID:R8tyZXBQ

>>324

ソレすごいの？

326 名前： akira 投稿日： 02/03/27 02:52 ID:YzLoSYwg

俺は汚し戦車＆雰囲気重視です。
雑誌とかの綺麗な戦車とか見ると・・・鬱。

327 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 06:59 ID:f/wUOMT+

∧＿∧
（　´∀｀）　　　ﾎｲｯ
/ ⊃　ﾉつ　ミ

MIG氏の塗装技法日本語版
http://homepage1.nifty.com/easyeight/rarity%20world/prefacemig.html
MIG氏の作品集
http://www.panzernet.com/rw/rwfire.html

328 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 12:16 ID:gec7g0l0

>241
5月号?
それならまだ買っていないから内容見ていないのでわからないが
1月号あたりのO林さんだかが書いてる時点ではまだ出てないので使ってないね。
252のいうとうり、北アフリカの砂漠戦で使用されたMk.1や2には大型の
サイドスカート付いてるべきということ(AMフィル緑木の連載参照のこと)
昔出てたMk.3のキットにはついてたのがオミットされてるからという理由だと
思うが(Mk．3をいまさら手に入れるのは至難の技だしね)。

>ただ、形状がイタレリのMk.3に付属しているものとは違うらしい。
知らなかった、勉強になった。
が、こういう知識が増えるにつれてより完成からは遠ざかるね。

329 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 12:19 ID:gec7g0l0

>250
ソースは?
>ハセガワがようやくドラゴンモノの再版に気付いてくれたようで嬉しいですな。
ちなみについこの間のH狩虎、JS-2mあたりはそうじゃないとのこと。
だっていつもなら「人気再販」とかいって広告に載せるでしょ。
安定供給されないのは輸入総元締めにも問題があるのは確かだが、それだけじゃな
いみたいだよ。

330 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 12:35 ID:mvZdPWBD

>329
ソースはとある模型店の店長さん。
H狩虎はともかく、JS-2mはハセガワから仕入れたらしいですよ。
＞安定供給されないのは輸入総元締めにも問題があるのは確かだが、
＞それだけじゃないみたいだよ。
ドラゴン社自体がＡＦＶに力を入れていないのが、
根本の原因なんですかね・・・。

ちなみにパンターＡは２８日出荷らしいですね。期待。

331 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 18:58 ID:YzLoSYwg

ドラゴンのイ−ジィ−エイトって高いですか？

332 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 18:59 ID:PQLx0pA3

そりゃあもう。

333 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 20:31 ID:gec7g0l0

329です。
>330
早速ありがとう。
そちらにソースを聞いておいてこちらがソースを言わないのは申し訳ない。
下手にソースを書いて、そこからまともな回答が来なくなると嫌なんで。
単に噂でなくしかるべき場所に問い合わせて得た情報というとこまでで許して。

＞ソースはとある模型店の店長さん。
＞H狩虎はともかく、JS-2mはハセガワから仕入れたらしいですよ。
平行輸入ではないよね。
首都圏の特定の店だけとは限らず、まともな模型屋なら大体どこにも入ったんで。
ハセガワのシール貼ってあるし。
各店の広告に出てる値段もハセ正規の価格だし。
ハセガワから仕入れたといっても小売とメーカー(この場合輸入代理店だが)が直接
取引しないわけで、「ハセから仕入れた」のではなく「ハセ輸入のものを仕入れた」
って意味だと思う。

＞ドラゴン社自体がＡＦＶに力を入れていないのが、
＞根本の原因なんですかね・・・。
それがもちろん最大の原因なのですが、自分が言いたかったのはそういうことではなく
上に書いたのも含めてストレートにいうとハセと小売の間にかむ流通ルートに問題が
あるのでは、ということ。


＞ちなみにパンターＡは２８日出荷らしいですね。期待。
いつか気になっていたのでありがとう。

334 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 20:32 ID:gec7g0l0

＞331
単純に価格的には上海の朝鮮戦争版なら2000円(実売だと1600円でも手に入る
ところあるし)で初期あった(ハセの土嚢レジン版はそう)防盾のミスや車体下部
サス取り付け部を自分で削る必要もないんで、まあまあかと。

ただ、キャタが大戦中の仕様として作るには一般的でない。
あと、いろんな作例見てても砲塔は別のを使ってるのが大半だし(後期型76mmとし
てはぱっと見、特に問題なさそう何だが、どういうところが問題かはわからない)

一番問題といわれているのがHVSSサスですな、相当組にくいらしい(2台持っているが
まだ自分は組んでないので実体験はないが)。
これについてはAM最新号とか第13号の「ベーシック大攻略」を読むとわかるよ。
HVSSサスは赤デミーのIシャーマンが一番の出来らしいのだがどこにも売ってないし。

便乗でバーリンデンのHVSSってどうです。
まだちらほら見かけるので良ければ買おうかと思うのですが。
バーリンデン結構収縮が激しいのと過重のかかる場所にレジンていうのは若干抵抗
あるんですが。

335 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 20:56 ID:91ZDZ/+l

>>334
一般的でないといっても、意外と多く見るけどね＞Ｔ８０＠スチール
５台に１台くらい？
Ｔ８４＠ラバーは全く見ないが……

336 名前： 331 投稿日： 02/03/27 21:00 ID:YzLoSYwg

近所の田舎模型屋にあったので買おうかと。

337 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 21:09 ID:91ZDZ/+l

>>336
中身（つーかキットだね）確認してから決めればいいと思うよ。
上海なら安くて金型改修されてるけど、
普通のだと>>334にあるように手間がかかる。素人にはお勧めできない一品。
ちなみに問題のＨＶＳＳは、車体との接着面積の狭さが最大のネック。後バリも多い。
キャタピラに関していえば、>>335にも書いたけど、そんなに大きな問題はない。
大戦で一般的なＴ６６の方が手間がかからないけどね。（センターガイドが一体化している）
まあ、通常版にしても５千円を超えるわけでもないし、好きなら買えばいいと思うよ。

338 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/27 23:44 ID:0g4jRoR9

Ｉシャーマン＠垢出実の足周りはいいよ　あれでＥ８つくれないかな

龍再販のは小売店に受注ファックスまわってるよ。注文するなら今のうち

339 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 00:50 ID:VLIh04fy

T84のやつ？>龍再販

340 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 01:28 ID:Gz8btAYQ

どろどろに汚して様になるようにするのって難しいよねー。
俺なんか、ただ汚いだけになっちまう。

341 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 01:29 ID:tulPTsG1

アーマーモデリング。
ディティールアップ野朗多すぎ。
斎藤とか土井とか。やっぱりMIGさん。
過度にディティールアップしてないのはよろしい。

342 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 01:35 ID:b9VArsRj

>>341
いや、ＭＩＧも塗装が凄すぎて目立たないだけで、作り込みもかなりの物だよ

343 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 01:37 ID:tulPTsG1

>>342
ディティールと作りこみは違うと思う。
MIGはパンターを縦に斬ってプラバン挟んで延長するまでやってないと思うが。

344 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 01:49 ID:b9VArsRj

……なんか逆のような気もする。
プラパン延長→作り込み
エッチング→ディテールアップ
まあ、確かにプラパン延長まで行くとやりすぎのような気もするな。

345 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/28 02:06 ID:Zcnw3DOz

べつにそんなに考証第一で無茶苦茶やってる作例って
今はそんなに無いと思うけど。カスキャタとかエッチング
パーツなんか買ってきて付けるだけだし。
やりすぎ！って思うのは丹羽氏のシャーマン道だけかな。
でもあれはもともとそういう記事だし・・・。

346 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/28 02:08 ID:Zcnw3DOz

あとＭＩＧのディテールアップは途中写真見る限り
半端じゃないと思うんだが・・・

347 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 05:25 ID:BoXdXwjJ

>>345
庭師の記事は「啓蒙」っすから・・・。
ドイツ戦車だとすでにそー言う段階を過ぎてるのかもしれないけど、「シャーマン
なんてどれも一緒でしょ？」という現状からすれば、あれはあれで必要と思われ。
今月号のグランドパワー、「Ｍ４／Ｍ４Ａ１」ってのは嬉しかったね。

348 名前： 788 投稿日： 02/03/28 06:47 ID:Ex5vWg9i

これからは渋い大人の魅力、英国戦車も盛り上げるのじゃ皆の衆！

349 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 10:22 ID:MRyMaS4p

ブラボー・ブリティッシュ・タンクス!

350 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 10:48 ID:WixI5/aO

誰かがフィルの名を騙って、イギリスAFVスレを立てたりしそうな予感・・・。

351 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 11:52 ID:4I3UVpb9

ディテ−ルアップなんかより塗装重視。

352 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 12:04 ID:MA5OOIib

私はディテールアップパーツを買うお金もありません。

353 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 14:36 ID:tulPTsG1

＞＞３５２
缶ジュースの缶斬って。金具作るといいよ。

354 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 18:55 ID:AnmmGgae

>352
小林裕也氏や、平田英明氏の記事を読みなされ、
改造パーツを買ってきて付けるだけがディテールアップじゃないよ。

355 名前： ＨＧ名無しさん 投稿日： 02/03/28 19:22 ID:btp84Nzc

今回の平田さんの塗装は感心した。錆表現ｳﾏｰ。
あとマキロンでポスカラ溶くなんて、若輩者ぼ漏れには衝撃のテクでした。

ダイオラマ特集なのに建物関係無かったのは寂しすぎ。
曽山さんの作品とか・・・。

356 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/28 20:56 ID:XeaoqriZ

誰かパンター入手した？

357 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 01:15 ID:5xgENIxx

>>355

俺、曽山さんの作品が妙に好きなんだけど。他にいる？

358 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 01:58 ID:og7BbbBz

＞357
一例として今月号の曽山さんの作品のどの辺が好きかを具体的に教えてくさい。

359 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 13:16 ID:tX29ZgS/

>341
プロが作る、雑誌に載せる作例なんだから、
バリバリデティールアップで良いんだよ。
別に見てる読者に、真似を強要してるわけじゃないし。
あっさり作りたかったら、各人がそうすればいいだけ。
模型誌は、あくまで高いレベルでいてほしいもんです。

360 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 14:09 ID:++LNT43V

お前ら、ライター批評もいいけど、
今日発売であろうパンターＡの話題でも盛り上がってください。
俺は田舎なので手に入るのは明日なのです……

361 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 14:53 ID:5xgENIxx

>>359

俺的にはぜんぜんバリバリじゃないじゃん。
ただモデルカステンの稼動キャタとアヴェールのエッチング買ってきてくっつけてるだけ。
こんなの金さえあれば誰でも出来る。（上手い下手は別としてだな
エッチングなしであそこまで再現してほしいね。（コバヤシの車内再現はスゴイ）それこそ模型雑誌を買う意義があるってもんだ。
あとドイとかサイトーとかがプラバン挟んで車高上げてるけどあんなのやめろと思う。変わんないよはっきし言って。
アーマー誌ってどういう基準であいつら選んでんだろうねぇ。

362 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 14:56 ID:sumD5ps7

ねたーみうずまくニッポンにぃー

363 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 14:58 ID:H3A8O99W

雑談以外の批評や批判は以下のスレでどうぞ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1014540595/l50
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1012866298/l50

364 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 17:28 ID:mvUipb6X

＞363
あ、その2つのスレって放置処分にしてたんじゃなかたのかー。
べつに盛り上がってりゃこっちでやってもオケーじゃないの？

365 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 17:32 ID:WCtMD5IZ

まあアレだな、模型のディテールアップなんて、当人のこだわりの世界の話しだからねえ。
プラ版の挟み込みも気にならん人には意味のないことだろうけど、そこに意義を認める人が
やってるのに、そうでない人がそれを批判するってのは筋違いみたいなもんじゃないかと。
ＡＭには、細かいことを気にしない人向けの連載もあるじゃん(ｗ

366 名前： 360 投稿日： 02/03/29 21:45 ID:++LNT43V

で、誰かパンター買った奴いないの？
もう売ってるんでしょ？
ttp://www.ann.hi-ho.ne.jp/maxim/a/frame.html

367 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 21:47 ID:IvN+WMhG

パンタ-には興味無し。お店には山積みにされてたけどな。

368 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 22:02 ID:g+hsuabv

パンター買ってきたｙｏ！
シェルツェンがすげえことになってる
しかも組説がカラーだ！　うお〜！

369 名前： 360 投稿日： 02/03/29 22:05 ID:++LNT43V

>>368
詳細キボン

370 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 22:20 ID:g+hsuabv

シェルツェンが極薄プラバンにカッティング処理のものになってる
けっこうリアル.....。
モールドはなかなかよさげ。いつものようなミスをただいま調査中なれど
今のところﾊｹｰﾝできず。ドライバーズハッチの裏側なんか相当いいね、こりゃ
転輪ももうカステンのはお役ｺﾞﾒﾝてカンジ

ちなみにイエサブにはグムカのエッチングは来てなかった。あれば一緒に
買ったのに。

371 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 22:22 ID:1yaUBnTp

グムカのエッチングパーツは4月発売だからね

372 名前： 360 投稿日： 02/03/29 22:23 ID:++LNT43V

>>370
サンクス。
こりゃ明日を期待しても良いかな。
あと、グムカのエッチングは４月発売らしいですよ

373 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 22:32 ID:g+hsuabv

どこかの一緒にテレビ見るスレみたいにみんなで一斉に素組みしながら
わいわい感想いいあっても面白いかもね。
明日一緒にやる人いたら今日作るのやめてまってみるけど、興味ない人も
いるだろうしなあ

374 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 22:35 ID:3zP6aIpe

＞豹Ａ
あー、残業のせいで模型店へ走れなかった。
今日入手出来た人いいなぁ、
明日も休日出勤だから、入手は日曜か。

375 名前： 戦闘装甲車輌名無しさん♪ 投稿日： 02/03/29 22:54 ID:EgHBRbUe

をいらも残業で模型店に逝けなかった。
さくホビに入ってました？＞豹戦車

376 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 23:27 ID:EMwU1JRn

あ、ｽﾏｿ作り始めました。シルエット低くてすげーｶｯﾁｮｴｴ
タミヤの豹Ａとはだいぶ違うね

377 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 23:46 ID:FKHLErk2

シュルツェンはタミヤソフトスキンのウインドウパーツみたいな感じなのかね？

378 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/29 23:52 ID:p7ItJQ34

>>375
さくホビ入荷してました。つーか自分買いました。
２０時１５分くらいの時間に行きましたが、２０ヶほど残ってました。
ただその後閉店までにいくつ売れたかは不明です。

379 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 00:38 ID:rZd5yTx/

近所のイエサブでプラモコンテストがあるんですよ。
今手元にあるプラモが
TIGER�T後期型（TAMIYA)、T34/761942年型（TAMIYA)、TKS（ポーランドのプラモ会社）
なんですよ。
自分はあまりそーいうコンテストには興味がないんだけど。出してみようとなんか思った。
でも賞を取るためにはどういうポイントに気をつければ良いのでしょうか？
とりあえず無難にTIGER�T後期型で行こうと思うんですけど。
ちなみにジオラマは不可だそうです。

380 名前： akira 投稿日： 02/03/30 00:48 ID:f2CsjVaE

＞379
気をつけるポイントなんてあるかな〜？
自分で自由に作ってみてはどうでしょう？

381 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 00:50 ID:pehtC4tS

>379
MIG風に塗装するべし。

382 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 01:00 ID:1+CJbXNv

金とセンス。

383 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 01:09 ID:iYOFUkwo

いかにイエサブに多額なお金を落とすか。

384 名前： ビバ彦 投稿日： 02/03/30 04:56 ID:ZZhABHeF

始めまして、みなさん
俺はビバ彦という者です
こちらのスレ、みなさん熱いですね
参考になります

さて、話題のパンテルですが、
それってもしかして機銃マウントが
長方形型の銃眼になっているタイプですか？
だとしたらものすごく欲しいんですけど
それとも、従来の丸い機銃マウントですか？

ものすごくド厨な質問ですいません
けれど、俺は知りたいんです
どなたか親切な方、よろしくお願いしますm(_ _)m

385 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 05:36 ID:odQ7ddPi

>>384
おめでとう、長方形型っぽいですよ。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~TANK-GUY/Resources/parts4.jpg
パーツ構成からはバリエーションも出そうだな……

386 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 10:23 ID:3yq26IQw

>>379
後期型ならツィンメリットコーティングがんばってね。
コーティングがところどころ剥げたダメージ表現をしてみるとか。
あとフィギュアを組み合わせると他の作品と差別化が
図れるんじゃないでしょうか。（ソヴィエト戦車スレに
貼ってあるＫＶ−２とフィギュアがかっこいいんですけど）

387 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 10:59 ID:RW0gGgN1

>>385
うーん、サスは固定か...

388 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 11:41 ID:udZ0mp1E

あのぼそぼそっぽいコーティング、どうすれば実感でるかねえ

389 名前： akira 投稿日： 02/03/30 13:00 ID:f2CsjVaE

コ−ティングの剥げた部分が目立たないように注意。

390 名前： ３７９ 投稿日： 02/03/30 13:57 ID:rZd5yTx/

コーティングをとりあえず剥がしてみました。
問題はどうやって目立たないようにするかですけど。
剥げた部分も一緒に迷彩塗装しちゃうべきでしょうか？

391 名前： ３７９ 投稿日： 02/03/30 14:03 ID:rZd5yTx/

フィギュアは最初のっけようかと思ったんですけど。
店の人に聞いたら戦車兵はOKだがあまりジオラマ的要素を強くするなというよくわからん返答だったのでどうしようかなーと思ってます。

392 名前： HG名無しさん 投稿日： 02/03/30 14:12 ID:57uFTlsq

>391
店の発言をさっするに。
”ディオラマ作られると展示場所が無くなる。”
ちゅうことではないかと。

393 名前： HG名無しさん