2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

┗(゚皿゚)┛超望遠ズーム┗(゚皿゚)┛

1 :名無しさん脚:02/09/17 11:59 ID:btMmTwJB
テレ側400mm以上の超望遠ズームについて
語りましょう。

2 :ぽかぽかごはん:02/09/17 12:03 ID:ad8zWY0h
2げっと!

3 :名無しさん脚:02/09/17 12:08 ID:5Tlo+cV+
おお!未だかつてこのようなスレはなかった。
なぜ誰もこの話題に触れなかったのだろう。
重複スレでもないし、関連スレもない。

サァみんな! 超望遠ズームについてどんどん語ろうではないカァ!

4 :名無しさん脚:02/09/17 12:09 ID:RgdABlIy
スンスン言わないように!

5 :名無しさん脚:02/09/17 14:38 ID:9gLmlbVl
イオスの EF100-400mmF4.5-5.6LIS が取りあえず総合的にみて最強だろ。

6 :名無しさん脚:02/09/17 15:13 ID:3S0wgknZ
高いから買えないよ〜

7 :名無しさん脚:02/09/17 22:00 ID:XAVEerPi
あげ

8 :名無しさん脚:02/09/18 21:17 ID:ABeUmPIo
コストパフォーマンスではΣ170-500が最高では?

9 :名無しさん脚:02/09/18 21:20 ID:0tIHbydq
パフォーマンス無しにローコストだけってのが大量に有るのも
この分野独特なのだろうか(藁

10 :名無しさん脚:02/09/18 21:22 ID:Iq1EtQm6
80-400はコストパフォーマンス最悪

11 :名無しさん脚:02/09/18 21:34 ID:+zJdpd6t
>10
二コンのVRか?あれは使いにくいんじゃない?

12 :名無しさん脚:02/09/18 21:55 ID:fC7I++jB
>>5
漏れのレンズは、ピントリングの重さが最強でし。
こんなんでMFできるかいっ!って位に重くなたーYO!
早く直さねば・・・いくらかかるんかね。

姐さんウトゥーです。

13 :名無しさん脚:02/09/18 22:13 ID:dDxlf9+k
Σの50〜500oがコストパフォーマンスは最高でしょう

14 :5:02/09/18 22:38 ID:+zJdpd6t
>>12
漏れも横方向に落下させたことあって、ピントリング動かなくなった。
仕方なくAFのみでしばらく使っていたけど、
2度目、保護フィルターガシャンと割れるくらい派手に垂直落下させてAF動作まで
おかしくなり仕方なく修理したことならある。
中のレンズ以外、外装ほとんど新しく交換されて4万円くらいだったなぁ。
初期不良なら、クレームで対応できるんでない?



15 :名無しさん脚:02/09/18 22:53 ID:SAt2RouI
漏れの100-400も買って1年で、フォーカスリングが動かなくなった
落とした訳でもなく普通に使っていただけだったのでもち無償修理

16 :名無しさん脚:02/09/18 22:56 ID:SAt2RouI
>>13
これにIS(VR)が付いていたら本当に最高なのに

17 :名無しさん脚:02/09/18 23:19 ID:AIt2OwQ1
以前買Xレでも書いたが、200-500mmF4.5-5.6(またはF5.6固定)
出してくれないかな。
鳥屋にとってはちょうどいい広角〜標準ズームになると思うんだが。


18 :名無しさん脚:02/09/19 00:09 ID:1h1kRc3P
>>14-15
出てすぐ(発売日)に購入したものなので、もう3年くらい経ちますかね。
そんなわけで、保証期間はとっくに経過してます。
AFで使うだけなら何とか誤魔化せるのですが・・・

絞りのチェックも兼ねて、修理してもらった方がいいかもしれね。

19 :1111111:02/09/19 18:27 ID:huRHA9G9
しかし2回も落とすとは…。恐ろしい。

20 :名無しさん脚:02/09/19 18:32 ID:Xg/ANMu7


┗(゚皿゚)┛<足が生えたー
  ┃┃  

21 :名無しさん脚:02/09/19 18:53 ID:rT7bfiyh
Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX OS "Optical Stabilizer"
300-800mm F5.6 EX IF HSM
120-300mm F2.8 EX IF HSM
28-70 mm F2.8-4 HSZ

http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=680

22 :名無しさん脚:02/09/19 20:17 ID:TLm8CfqW
>>21
訳して 頼む

23 :5:02/09/20 02:10 ID:33fTb9eP
>>19
付属のポーチをベルトに通して、すぐにレンズを交換し易いように
ポーチのファスナー若干開け気味にしたまま小走りで移動してたら
ファスナーが半開して落下だ(2回目)。
急いでいたとは言え、不注意を反省したもんさ。

ただ、SSの担当者、なぜか修理代を領収し忘れたみたいで
タダで済んでしまったんだよな(w

24 :名無しさん脚:02/09/20 03:10 ID:UGog0JAM
>>22

フォトキナにおいて、シグマはプロ、アマどちらにも垂涎物のレンズを
発表する。シグマが大手メーカーに安物レンズで対抗していたのは遠い
過去の話である。今回発表する四本の新製品を見ればわかるように、
今日では、この元気な光学メーカーは革新の担い手となっているのである。

標準ズーム 28-70 mm f/2,8-4 HSZ。2002年 10月発売、キヤノン、ニコンD、
ミノルタD、ペンタックス AF、シグマ対応。

望遠ズーム 80-400 mm f/4,5-5,6 EX OS "Optical Stabilizer"。読んで字の
ごとく、手ぶれ補正つきである。手ぶれ補正には革新的な二つのモードを採用
している。静物撮影用の モード1 (縦+横)、動体影用のモード2(横のみ。
他の超音波モーター採用のレンズ同様、この機能はAFの追従を保ったまま
動作する。

ズーム 120-300mm F2,8 EX IF HSM は F2.8 固定の明るい長望遠ズームで
HSM を採用。

ズーム 300-800mm F5,6 EX IF HSM は F5.6 固定の超望遠ズームでこちらも
HSM を採用。

これら三種の新型 EX ズームは、キヤノン、ニコンおよび...シグマに対応している。
うわさに反して、このブランドのデジタル一眼レフが登場するのはそう遠く
なさそうである。


25 :名無しさん脚:02/09/20 03:39 ID:UGog0JAM
自分で訳しといてなんだけど、望遠はHSMオンリーでミノルタ用は
でないのね。蓑がSSMレンズをなかなか出さないのがいけないのか、
そうなのか。

ヽ(`Д´)ノ ミノルタ ヨリサキニ SSM タイオウデ ダシテクレヨォ
 (  )  ウワァァァァァァン!!!
 / ヽ


26 :5:02/09/20 05:01 ID:DmgNuJSI
120-300/2.8とか300-800/5.6なんて・・・
なんかもう・・・隔世の感すら漂うな。



27 :名無しさん脚:02/09/20 07:28 ID:UFA5uwc7
3百から6百ミリエフ五.六はこの世の末なり。


28 :名無しさん脚:02/09/20 09:03 ID:a/XoDmtg
オレはトキナ80-400からEF100-400に買い換えた。
理由はAFが遅かったこと。
AFが速いならシグマの300-800f5.6はすげえそそられる。
でも800ミリでf5.6なんてすげえでかいよな。

29 :名無しさん脚:02/09/20 18:54 ID:hal6pAHO
>>28
ズームってことはヨンニッパより前玉がでっかくなるの?>300-800f5.6

30 :名無しさん脚:02/09/20 20:50 ID:1TTeKim5
>>25
そうなんすか…ボディ側駆動は端から考えてないのか。
まあ、サイズがサイズだから。
あるは後日、追加発売になるとか?ないか??

31 :名無しさん脚:02/09/20 20:57 ID:h2utzfKP
>30
ボディ駆動は考えてないと言うか、出来ないんじゃねーか?
特に300−800なんて、どれだけの質量を駆動出来れば
良いのか(藁


32 :名無しさん脚:02/09/20 21:23 ID:KKb1avtF
>特に300−800なんて、どれだけの質量を駆動出来れば
>良いのか(藁
商品名にIFとあるとおりインナーフォーカスと思われ。

つーかシグマ328、545ってちゃんとミノルタ用あるじゃん。
HSMではないけどさ。
でもミノルタ純正SSMより先にミノルタ用HSMがリリースされたらおもろいよな。


33 :名無しさん脚:02/09/20 23:15 ID:h2utzfKP
>>32
おお、すまんかった。
って、このクラスで全群繰り出しなんかだと
駆動云々よりも、鏡筒強度とか重心移動が
問題になって苦しそうか。



34 :名無しさん脚:02/09/20 23:34 ID:C7JMBkb1
まあ、>>1はいつもの糞スレ厨(=デジ厨=超望遠厨)だろうけど
スレ立てるタイミングがよかったな。まさかシグマからこんなズームレンズが
でてくるとは予想だにしていなかっただろう。

尤も>>1は300-800mmどころか、80-400mmOSを買う金も甲斐性も
なさそうだが


35 :25:02/09/21 01:31 ID:EF4XytD/
28-70 HSZ は今月の雑誌に広告がもうでてたね。High Speed Zoom の略だった
とはわからなかった。F2.8-4 で High Speed はいくらなんでも誇大広告じゃ
ないの?
スレ違いなんで sage

36 :名無しさん脚:02/09/21 02:41 ID:J31CThlh
あのぶんだと以外に小さいと思う300-800mmF5.6Σ。

37 :名無しさん脚:02/09/21 14:06 ID:KZd9lxT5
>36
馬鹿だな 800mmにしたらグーンとビルンダ老?

38 :名無しさん脚:02/09/21 14:11 ID:aPTrLaNl
のびてもいいじゃん。
生え続けて、いや、もとい!
生え経り続け仰け反りかえって望遠の値打ちがあるのだ
まっ、後は値段しだいで購入だけど。


39 :名無しさん脚:02/09/21 14:16 ID:DTbACCls
>>34
発言がちびまる子ちゃんの
たまねぎの様ですね。

40 :名無しさん脚:02/09/21 14:36 ID:dp3NhAHJ
おー、おフランス語じゃありませんか。
ちょっと読むと(と言うより眺めると)
フォトキナの記事のようですが。
シグマ80-400 mm f/4,5-5,6 EX OS "Optical Stabilizer"
いわゆるVRレンズのようですが。
新製品のようで手元のカタログには見あたらなかったです。
300-800っていくらなんですかねー。

41 :22:02/09/21 17:08 ID:RS+/QWvC
>>24
ありがと。実る田なしかあ,残念!・・・これって,ミノがデジを出さんことを意味するのかな。

42 :24:02/09/21 21:49 ID:EF4XytD/
>22
キヤノン、ニコン、シグマという選択は純粋に超音波モータをサポート
しているかどうかというだけだと思います。ミノがデジを出す、出さん
というのとはまた別な話かと。

最後の行は、ここまで気合を入れてシグマボディ用にもラインアップを
そろえるんだったら、そろそろ例のシグマデジがでてきてもおかしくない
ということでしょう。

43 :24:02/09/22 21:11 ID:K76d01yf
24があちこちにコピペでマルチポストされて鬱。Σ社員連休中も必死だな。


44 :名無しさん脚:02/09/23 23:03 ID:9He9BFMg
>>43
ハイ、こちらも商売ですから会社運営の為には宣伝はかかせませんから大変です(笑)

45 :24:02/09/23 23:50 ID:CcBEnkle
>>44
まぁ、いいや。シグマのレンズは嫌いぢゃないし。とりあえずがんがれ。

46 :名無しさん脚:02/09/27 12:29 ID:8xwWP8d7
あげーーーーーーーーー!

47 :名無しさん脚:02/09/28 08:42 ID:NQ/O+pJp
このテのレンズって描写性能どうですか?
ズームだから短小点に負けるの?


48 :名無しさん脚:02/09/29 21:20 ID:FZoXFonv
みなさん被写体はなんですか?
焦点距離は長くても、暗いから高感度フィルムですか?


49 :名無しさん脚:02/09/29 21:23 ID:pFxbehLg
ポートレイト(嘘)

50 :名無しさん脚:02/09/29 21:25 ID:FZoXFonv
盗撮の人いそうだな〜

51 :名無しさん脚:02/09/29 21:31 ID:1Len/K5C
そういえば今年、某有名海水浴場で盗撮やってる人
激減しましたね〜
県条例かなにかで捕まるみたいですね。
ズームをビヨ〜ンと伸ばしてる人たくさんいたのに。

52 :5@100-400IS:02/09/29 21:37 ID:lV/GecVw
>>47
比べりゃ単焦点に負けるのはあたりまえ。機動力勝負のときに使った。
>>48
報道・スクープ
雑誌の誌面上、100のポジ増感でよく使っていた。
スクープモノは800ネガ。
>>49
映画ロケモノで1度使ったところ、テレ側は意外に悪くはないね。
バストアップ100ポジで撮影したところバックもいい具合にボケたし
ページ裁ち落し(六つ切サイズ)でも使えたよ。

もう辞めたから売っぱらっちゃったけど(w



53 :名無しさん脚:02/09/29 21:41 ID:pFxbehLg
>>51
人少ないところからなら...

54 :名無しさん脚:02/10/01 14:41 ID:iTRkUKdT


55 :名無しさん脚:02/10/02 22:10 ID:0oYIYEH/
超望遠ズームでコストパフォーマンスに優れてるのはどれよ。
カメラ」好きなら解かるだろ?これいっとけっててばさよ。

56 :名無しさん脚:02/10/02 22:40 ID:JaP53pNz
>>55
もう少しもちつけ。

57 :名無しさん脚:02/10/03 08:27 ID:iR56I+yQ
しかしもかかしもないがあれだなー、ちょろこいチョロチョロレンズの話題があっても
パワフルな望遠の話題がすくないね。

お〜い、200-500mmタムタムま〜だ?Σ300-800mmま=だ?

58 :名無しさん脚:02/10/05 06:36 ID:n9n8Bm4g
>>56
ヲマエももちつけ。

59 :名無しさん脚:02/10/06 17:49 ID:+n81oky3
もちつきは正月にやれ

60 :名無しさん脚:02/10/06 17:53 ID:F4vGYRvF
いや、年明けてからついたんじゃ、元旦に雑煮が食えない。


61 :名無しさん脚:02/10/08 07:12 ID:XsjQJR/6
雑煮かぁ・くいて〜


62 :名無しさん脚:02/10/14 19:13 ID:9uXi/D05
あげておきませう。

63 :名無しさん脚:02/10/26 18:45 ID:+21N7XJ5
シグマがすげーの出すらしい!!!!!!!

64 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

65 :名無しさん脚:02/11/01 23:56 ID:n4mXCeRg


66 :名無しさん脚:02/11/02 06:57 ID:gzORj1Bl
買う財力があれば、シグマのレンズで28ミリから800ミリまでズームレンズ3本で
済むということか....。テレコン使えばもっと範囲が広がるな。
恐ろしい時代だ。

67 :名無しさん脚:02/11/02 06:59 ID:gzORj1Bl
↑間違えた。2本だ!!!。


68 :名無しさん脚:02/11/02 09:55 ID:4JNr0C8z
↑解像力にこだわらなけりゃな。

69 :名無しさん脚:02/11/03 19:29 ID:AfU/3PTM
大口径超望遠スレどこいった?

70 :名無しさん脚:02/11/03 21:39 ID:qFPmWDw6
>>69
オチタ

71 :名無しさん脚:02/11/07 14:57 ID:q6MSrlif
age


72 :名無しさん脚:02/11/19 10:40 ID:joWhf5QW
あげ

73 :名無しさん脚:02/11/21 01:39 ID:QjjR2CBU
ジグマが昔、ニコソに対抗して 350〜1200mm F11 という
ズームレンズ出してたが、誰か持ってない?(w

74 :名無しさん脚:02/11/22 19:27 ID:JrNk67dE
超望遠かどうかはしらんが120-300F2.8が予約受付してたね
デジ1.5倍なら180-450mmだからかなりいけるのでは?


75 :名無しさん脚:02/11/27 14:39 ID:J89iDtYM
んで、120−300はいくらですか?

76 :名無しさん脚:02/11/27 16:23 ID:9QZHsWDH
25万前後れす

77 :名無しさん脚:02/11/27 16:37 ID:yE7Ub38X
17-500 F2.8つーの出ないかなー。

78 :名無しさん脚:02/11/27 17:29 ID:zizJ6dTS
>76
そりは定価ですか?

79 :名無しさん脚:02/11/27 17:54 ID:csKsMRec
12-1200mm F1.4 400g っての出ないかな?

80 :名無しさん脚:02/11/27 19:29 ID:LZxkUJxA
>>78
実売価格です

81 :名無しさん脚:02/11/27 19:30 ID:73ry4nCa
すりーびーち製の『Bigなんたら』とか言う1200mmは糞レソズ?。
それとも糞以下??。

82 :名無しさん脚:02/11/27 19:31 ID:9QZHsWDH
>>78
安いべ?さすがシグマ。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)